Court ruling № 74455573, 05.06.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
05.06.2018
Case No.
820/1998/18
Document №
74455573
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

05 червня 2018 р.Справа № 820/1998/18

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2018р. по справі № 820/1998/18

за позовом ОСОБА_1

до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області , Державної казначейської служби України

про визнання протиправними та скасування постанов, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2018р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області , Державної казначейської служби України про визнання протиправними та скасування постанов, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст. 287 КАС України.

Статтею 287 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Відповідно до ч. 6 ст. 287 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення суду проголошено 24.04.2018 року.

Враховуючи вищезазначені обставини та норми чинного процесуального законодавства, апеляційну скаргу на постанову суду від 24.04.2018 року подано з пропуском встановленого ч. 6 ст. 287 КАС України строку, оскільки апеляційна скарга подана тільки 08.05.2018 року, а встановлений законом десятиденний строк подання апеляційної скарги на зазначене рішення, який обліковується з дня її проголошення, сплинув 04.05.2018 року.

При цьому, апелянт не просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги у даній справі.

Також слід зазначити, що апелянтом не надано до апеляційної скарги оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Порядок та розміри сплати судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на дату подання апеляційної скарги), ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи викладене та те, що судовий збір не сплачений, суддя залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для виправлення вказаного недоліку, а саме: надавши заявнику апеляційної скарги десятиденний строк для усунення недоліків, шляхом сплати суми судового збору та надання до суду оригіналу квитанції (платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2018р. по справі № 820/1998/18 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області , Державної казначейської служби України про визнання протиправними та скасування постанов, стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання оригіналу квітанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги та надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 74455573 ?

Документ № 74455573 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74455573 ?

Дата ухвалення - 05.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74455573 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74455573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74455573, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 74455573, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 74455573 refers to case No. 820/1998/18

This decision relates to case No. 820/1998/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74455571
Next document : 74455574