Ухвала суду № 74452590, 30.05.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/371/18 2/335/871/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання частково недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вказана цивільна справа.

Представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи № 335/944/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” про визнання кредитного договору недійсним, яка перебуває на розгляді у Орджонікідзевському районному суді.

У підготовче судове засідання представник відповідача не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі, об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа № 335/944/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” про визнання кредитного договору недійсним, у якій ухвалою суду від 26.01.2018 року відкрито провадження.

Враховуючи, що зазначені справи пов’язані між собою та матеріали справи не містять даних про набрання рішенням у вказаній цивільній справі законної сили, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю – до набрання законної сили рішенням у справі № 335/6723/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, оскільки за відсутності таких даних розгляд даної справи є неможливим.

Керуючись ст. ст. 251, 252, 253 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання частково недійсним кредитного договору – до набрання законної сили рішенням у справі № 335/944/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” про визнання кредитного договору недійсним, яка перебуває в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Калюжна