Ухвала суду № 74452587, 29.05.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/5787/18 2/335/1707/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Виконавчий комітет Запорізької міської ради, районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (69037, АДРЕСА_1) до Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя пр. Соборний, 206), Виконавчий комітет Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя пр. Соборний, 206), районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району (69037, м. Запоріжжя вул. Бородинська, буд. 1-а) про зобов’язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі – ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.

З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позовну заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.

Разом з позовною заявою, позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Запорізької міської ради наступну інформацію: скільки реєстрів громадян, які потребують поліпшення житлових умов ведуться взагалі по Запорізькій області, по місту Запоріжжя, по кожному району міста Запоріжжя, який з цих реєстрів є першочерговим для задоволення громадян у житлі та яким яким чином вони ведуться; за яким номером ОСОБА_2 був поставлений 21.10.1993 року на квартирний облік за місцем мешкання та номер облікової справи у загальну чергу та у позачергову чергу як ветеран війни-інвалід 2 групи; за яким номером ОСОБА_2 був поставлений до окремого списку осіб, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії; про кількість житла (квартир), наданих за період з 21.10.1993 по 23.05.2018 особам, які перебували на квартирному обліку: по загальній черзі, по позачерговій черзі; про кількість житла (квартир), наданих за період з 29.01.2016 по 23.05 2018 особам, які перебували на квартирному обліку: по окремому списку: затверджені переліки майна, для передачі громадянам у власність для поліпшення житлових умов за 1993-2018 роки по всім передбаченим чергам обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, оскільки у позивача виникли труднощі у наданні суду доказів у підтвердження обставин, на які він посилається у позові, тобто у позивача немає можливості самостійно реалізувати своє право на подання доказів, а дослідження вказаних у клопотанні доказів сприятиме всебічному і повному з’ясуванню обставин справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189, 190 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Виконавчий комітет Запорізької міської ради, районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району про зобов’язання вчинити певні дії в порядку загального позовного провадження.

Розпочати у справі підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання на 19 червня 2018 року на 11:00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя пр. Соборний, 206) наступну інформацію: скільки реєстрів громадян, які потребують поліпшення житлових умов ведуться взагалі по Запорізькій області, по місту Запоріжжя, по кожному району міста Запоріжжя, який з цих реєстрів є першочерговим для задоволення громадян у житлі та яким яким чином вони ведуться; за яким номером ОСОБА_2 був поставлений 21.10.1993 року на квартирний облік за місцем мешкання та номер облікової справи у загальну чергу та у позачергову чергу як ветеран війни-інвалід 2 групи; за яким номером ОСОБА_2 був поставлений до окремого списку осіб, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії; про кількість житла (квартир), наданих за період з 21.10.1993 по 23.05.2018 особам, які перебували на квартирному обліку: по загальній черзі, по позачерговій черзі; про кількість житла (квартир), наданих за період з 29.01.2016 по 23.05 2018 особам, які перебували на квартирному обліку: по окремому списку: затверджені переліки майна, для передачі громадянам у власність для поліпшення житлових умов за 1993-2018 роки по всім передбаченим чергам обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву – 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз’яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Копію ухвали надіслати Запорізькій міській раді (69105, м. Запоріжжя пр. Соборний, 206), для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Крамаренко