Ухвала суду № 74451464, 05.06.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/436/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.;

суддів: Лашина В.В., Будішевська Л.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ТММ-ЕНЕРГОБУД» с. Музиківка, Херсонська область

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 24.04.2018 р.

по справі № 923/436/17

за заявою Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» м. Київ

до боржника Приватного акціонерного товариства «ТММ-ЕНЕРГОБУД» с. Музиківка, Херсонська область

кредитори:

1) Фірма «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю м. Київ;

2) Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» м. Київ;

3) Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» м. Київ;

4) ОСОБА_3 м. Київ;

5) Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві;

6) Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонської області м. Херсон

7) Центральна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

за участю арбітражного керуючого Алексюк Микола Ігорович м. Київ

про банкрутство

15.05.2018 р. Приватне акціонерне товариство «ТММ-ЕНЕРГОБУД» с. Музиківка, Херсонська область звернулось до Господарського суду Херсонської області з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 24.04.2018 р. по справі № 923/436/17.

30.05.2018 р. наведена апеляційна скарга надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Разом з апеляційною скаргою від Приватного акціонерного товариства «ТММ-ЕНЕРГОБУД» с. Музиківка, Херсонська область надійшло клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 24.04.2018 р. по справі № 923/436/17, яке мотивоване тим, що копія оскаржуваної ухвали надійшла на адресу боржника 02.05.2018 р., а останнім днем на апеляційне оскарження був вихідний день.

Розглянувши заявлені клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 261 цього Кодексу.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку.

Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 24.04.2018 р. по справі № 923/436/17, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржниками, визнаються поважними.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, Приватне акціонерне товариство «ТММ-ЕНЕРГОБУД» с. Музиківка, Херсонська область оскаржує ухвалу Господарського суду Херсонської області від 24.04.2018 р. в частині кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» м. Київ.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України" Про державний бюджет України на 2018 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018 р. становить 1762 грн.

Так, підпунктом 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено перелік заяв у справі про банкрутство, за подання яких справляється судовий збір у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме:

- заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом;

- заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство;

- заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною.

Згідно з приписами п. 4 ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тобто при зверненні з апеляційною скаргою Приватне акціонерне товариство «ТММ-ЕНЕРГОБУД» с. Музиківка, Херсонська область повинно сплатити судовий збір в розмірі 5286 грн. (1762 грн. (розмір прожиткового мінімуму) * 2 (ставка судового збору) * 150% (ставка судового збору за подання апеляційної скарги) = 5286 грн.).

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 30.08.2016 р. по справі № 923/1804/14.

Між тим, до матеріалів апеляційної скарги Приватним акціонерним товариством «ТММ-ЕНЕРГОБУД» с. Музиківка, Херсонська область додано квитанцію від 10.05.2018 р. № 0.0.1031566627.1 про сплату судового збору в сумі 4801 грн.

Враховуючи той факт, що Приватним акціонерним товариством «ТММ-ЕНЕРГОБУД» с. Музиківка, Херсонська область відповідно до квитанцію від 10.05.2018 р. № 0.0.1031566627.1 вже сплачено 4801 грн. судового збору, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ТММ-ЕНЕРГОБУД» с. Музиківка, Херсонська область на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 24.04.2018 р. по справі № 923/436/17 та зобов'язання боржника доплатити решту судового збору в сумі 485 грн. (5286 -4801 = 485).

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству «ТММ-ЕНЕРГОБУД» с. Музиківка, Херсонська область пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 24.04.2018 р. по справі № 923/436/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ТММ-ЕНЕРГОБУД» с. Музиківка, Херсонська область на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 24.04.2018 р. по справі № 923/436/17.

3. Встановити строк учасникам провадження у справі про банкрутство № 923/436/17 для подання відзиву, заяв чи клопотань на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

В разі не подання відзиву, заяв чи клопотань у встановлений судом строк, останні підлягають поверненню без розгляду у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «ТММ-ЕНЕРГОБУД» с. Музиківка, Херсонська область доплатити судовий збір в сумі 485 грн. Докази сплати надати Одеському апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: В.В. Лашин

Л.О. Будішевська