Ухвала суду № 74451467, 05.06.2018, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
05.06.2018
Номер справи
915/1388/16
Номер документу
74451467
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

05 червня 2018 року

м. Одеса

Справа № 915/1388/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Ярош А.І., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський бізнес-центр “Олександрівський”

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.11.2017

у справі № 915/1388/16

за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна компанія”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський бізнес-центр “Олександрівський”

про стягнення 1 687 391,77 грн. – 3% річних, 16 291 863,61 грн. збитків від інфляції та 7574 592,74 грн. процентів за користування кредитом за Кредитними договорами № 12-041037 від 28.10.2004, № 12-061008 від 25.10.2006, № 12-080201 від 22.02.2008,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2018р. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський бізнес-центр “Олександрівський” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.11.2017 у справі № 915/1388/16 до провадження у новому складі колегії суддів (головуючий суддя – Разюк Г.П., судді: Колоколов С.І., Принцевська Н.М.)

31.05.2018 від скаржника надійшла заява про відвід судді Принцевської Н.М., яка обґрунтована тим, що дане апеляційне провадження розглядається суддею, яка вже бере участь у справі № 915/938/13 у якій її позиція є упередженою.

У зв’язку з необхідністю вирішення даної заяви, ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.05.2018р. зупинено апеляційне провадження.

В судовому засіданні 31.05.2018р. колегія судів повідомила учасників справи під розписку про те, що наступне судове засідання відбудеться 06.06.2018р. об 11:00 після розгляду іншим суддею заяви про відвід.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2018 р. справу №916/1388/16 передано на розгляд судді Лашина В.В.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2018р. суддя Лашин В.В. відмовив у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський бізнес-центр “Олександрівський” про відвід судді Принцевської Н.М.

05.06.2018р. справу № 915/1388/16 передано в межах суду раніше визначеному складу суду для поновлення апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010, у зв’язку із перебуванням 06.06.2018р. судді Колоколова С.І. у відрядженні та судді Принцевської Н.М. у відпустці, розпорядженням в.о керівника апарату суду №614 від 05.06.2018 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/1388/16.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.06.2018р. визначено новий склад колегії суддів у складі: головуючого судді – Разюк Г.П., суддів: Ярош А.І., Савицького Я.Ф.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги той факт, що на теперішній час усунені обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, судова колегія вважає за необхідне у новому складі прийняти справу № 915/1388/16 до свого провадження та поновити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 32, 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський бізнес-центр “Олександрівський” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.11.2017 у справі № 915/1388/16 до провадження у новому складі колегії суддів.

2. Апеляційне провадження у справі № 915/1388/16 поновити з „06” червня 2018 року.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06 червня 2018р. об 11:00год. 4.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 402

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Ярош А.І.

Суддя Савицький Я.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74451467 ?

Документ № 74451467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74451467 ?

Дата ухвалення - 05.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74451467 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74451467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74451467, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 74451467, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74451467 відноситься до справи № 915/1388/16

Це рішення відноситься до справи № 915/1388/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74451464
Наступний документ : 74451526