Ухвала суду № 74446415, 05.06.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

263/5409/15-ц

2/263/6/2018

УХВАЛА про відновлення провадження по справі

05 травня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із цивільною справою за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 08 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки було зупинено провадження до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №263/2200/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно.

29.05.2018 року від представника Маріупольської міської ради – Зінов`єва І.Г. надійшло клопотання про відновлення провадження у справі у зв’язку з тим, що рішення по справі №263/2200/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно прийнято 01.09.2017 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя Донецької області та набрало чинності 25.09.2017 року.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов’язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов’язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що розгляд справи повинен бути проведений за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі для продовження її розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 253, 254 ЦПК України, судя, –

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки - відновити.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі в приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області на 27 червня 2018 року на 10:00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Томілін