
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/27/17-кГоловуючий у 1-й інстанції Провадження № 11-кп/789/138/18 Доповідач - Стадник О.Б.Категорія - ч.1 ст. 286 КК України
У Х В А Л А
04 червня 2018 р. Суддя апеляційного суду Тернопільської області Стадник О.Б., перевіривши апеляційні скарги прокурора прокуратори Тернопільської області, захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових рішень за № 12016210000000128 від 3 липня 2016 року на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 22 березня 2018 року,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді-доповідача апеляційного суду Тернопільської області апеляційні скарги захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_3 залишені у та їм наданобез рух строк для усунення недоліків, зобов’язано привести апеляційні скарги у відповідність до вимог ст.396 КПК України.
У визначений строк захисником ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілою ОСОБА_3 виконано вимоги ухвали апеляційного суду та усунуто недоліки поданих ними апеляційних скарг.
Апеляційні скарги прокурора прокуратори Тернопільської області, захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3 на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 22 березня 2018 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами строк 3 роки;
Запобіжний захід у вигляді застави ОСОБА_2 залишено без змін, до набрання виром законної сили;
Частково задоволено цивільний позов потерпілої ОСОБА_3. стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 300 000 грн. на користь потерпілої ОСОБА_3;
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_2 процесуальні витрати в користь держави на загальну суму 3081 грн. 40 коп.;
Вирішено долю речових доказів.
Апеляційні скарги, подані в строк, передбачений ст. 395 КПК України, відповідають вимогам ст. 396 КПК України, що не перешкоджає їх розгляду судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 396, 398 КПК України,-
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратори Тернопільської області, захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3 на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 22 березня 2018 року.
Направити:
-прокурору копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3 і роз'яснити його право подавати заперечення, або підтримувати доводи викладенні в апеляційних скаргах.
-захиснику ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги потерпілої ОСОБА_3 і роз'яснити його право подавати докази на які він посилається, а до початку апеляційного розгляду змінити, доповнити апеляційну скаргу, подавати заперечення.
-обвинуваченому ОСОБА_2, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги захисника ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_3 і роз'яснити його право підтримувати доводи викладенні в апеляційній скарзі його захисника, подавати заперечення на апеляційну скаргу потерпілої.
-представнику потерпілої ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги захисника ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_3 і роз'яснити його право підтримувати доводи викладенні в апеляційній скарзі його потерпілої ОСОБА_3, подавати заперечення на апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2
-потерпілій ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарг захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 і роз'яснити її право подавати докази на які вона посилається, а до початку апеляційного розгляду змінити, доповнити апеляційну скаргу, подавати заперечення.
Для подання заперечень на апеляційні скарги встановити 3-ти денний строк з моменту отримання її копій.
Суддя - підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_5
Судове рішення № 74429889, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/27/17-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: