
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1568/18
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.06.2018 року м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшла з державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ " Автосвіт ЛТД " , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВН № 049603, виданий Коростенським МРВ УМВС України у Житомирській області, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченного ч.1 ст. 163-1 КУпАП–,
в с т а н о в и в :
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 33 від 23 січня 2018 року ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ " Автосвіт ЛТД " порушив порядок ведення обліку на підприємстві згідно акту перевірки № 18/06-30-14-11/30912933 від 10.01.2018 року року. Вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАп України.
До суду ОСОБА_1 з’явився, свою вину не визнав, та пояснив, що він звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.01.20118 №0002541411, № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.
Житомирський окружний адміністративний суд, 23.04.2018 року задовольнив його позов, скасував податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Житомирській області від 29.01.20118 №0002541411, № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 (а.с.28-35).
Виходячи з наведеного та оцінивши всі докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки винесені Головним управлінням ДФС у Житомирській області податкові рішення-повідомлення були скасовані Житомирським окружним адміністративним судом.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 163-1, п.1 ст.247,ст.ст.221, 283, 284 КУпАП, суд,-
П о с т а н о в и в:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців
Суддя: В.П. Коваленко
Судове рішення № 74428068, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/1568/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: