№ 74428068, 04.06.2018, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1568/18

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2018 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшла з державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ " Автосвіт ЛТД " , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВН № 049603, виданий Коростенським МРВ УМВС України у Житомирській області, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченного ч.1 ст. 163-1 КУпАП–,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 33 від 23 січня 2018 року ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ " Автосвіт ЛТД " порушив порядок ведення обліку на підприємстві згідно акту перевірки № 18/06-30-14-11/30912933 від 10.01.2018 року року. Вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАп України.

До суду ОСОБА_1 з’явився, свою вину не визнав, та пояснив, що він звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.01.20118 №0002541411, № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

Житомирський окружний адміністративний суд, 23.04.2018 року задовольнив його позов, скасував податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Житомирській області від 29.01.20118 №0002541411, № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 (а.с.28-35).

Виходячи з наведеного та оцінивши всі докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки винесені Головним управлінням ДФС у Житомирській області податкові рішення-повідомлення були скасовані Житомирським окружним адміністративним судом.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 163-1, п.1 ст.247,ст.ст.221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців

Суддя: В.П. Коваленко