
Справа № 305/950/13-ц
Провадження по справі 4-с/305/8/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2018 Рахівський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючої судді - Бліщ О. Б.
секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії державного виконавця, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії державного виконавця.
Представник скаржника ОСОБА_4 надіслав суду заяву, в якій просить вказану скаргу залишити без розгляду, оскільки після відкриття провадження за скаргою заступником начальника Рахівського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області скасовано оскаржувані постанови державного виконавця..
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, причини їх неявки суду не відомі.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене суд вважає за можливе залишити вказану скаргу без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії державного виконавця - залишити без розгляду.
Після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області або через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Головуюча: Бліщ О.Б.
Судове рішення № 74424430, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/950/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: