
Справа № 305/950/13-ц
Провадження по справі 4-с/305/8/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2018 Рахівський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючої судді - Бліщ О. Б.
секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії державного виконавця, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії державного виконавця.
Представник скаржника ОСОБА_4 надіслав суду заяву, в якій просить вказану скаргу залишити без розгляду, оскільки після відкриття провадження за скаргою заступником начальника Рахівського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області скасовано оскаржувані постанови державного виконавця..
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, причини їх неявки суду не відомі.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене суд вважає за можливе залишити вказану скаргу без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії державного виконавця - залишити без розгляду.
Після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області або через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Головуюча: Бліщ О.Б.
The court decision No. 74424430, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 305/950/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: