
Справа № 209/1526/18
Провадження № 2/209/957/18
УХВАЛА
про залишення без руху
"01" червня 2018 р. м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Адміністрації Дніпровського району, Треті особи – Дніпровський районний відділ ДМС України у м. Кам’янське, Комунальне підприємство Кам’янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» про визнання права користування житловим приміщенням, зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд: визнати за ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: 51900, АДРЕСА_1, дата народження: 23.04.1954 року, паспорт серія АМ №486697 виданий Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області 16.01.2003 року, картка платника податків №1983615834) право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_2, що є підставою для реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2; Зобов'язати Адміністрацію Дніпровського району Кам’янської міської ради укласти договір найму жилого приміщення - квартири № 81, що розташована в будинку № 53 по бульвару Будівельників в місті Кам’янське з ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: 51900, АДРЕСА_1, дата народження: 23.04.1954 року, паспорт серія АМ № 486697 виданий Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області 16.01.2003 року, картка платника податків №1983615834); судові витрати залишити за ним.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 цього Кодексу, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.
При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходить із наступного.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме в порушення:
- п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить повне найменування третьої особи - Дніпровського районного відділу ДМС України у м. Кам’янське та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а саме відповідача та третіх осіб по справі;
- п. 7 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;
- п. 7 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались;
- п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Крім того, позивачем невірно сплачено судовий збір, оскільки позивачем в заяві об'єднано дві самостійні вимоги немайнового характеру, які є об'єктом справляння судового збору за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір», для позовних заяв зі спорів немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником додана до заяви квитанція від 12.04.2018 року про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн., тож позивачем недоплачено судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин вважаю, що позивачу слід визначити строк для виправлення зазначених недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до Адміністрації Дніпровського району, Треті особи – Дніпровський районний відділ ДМС України у м. Кам’янське, Комунальне підприємство Кам’янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» про визнання права користування житловим приміщенням, зобов’язання вчинити певні дії.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Решетник
Судове рішення № 74420186, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/1526/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: