Ухвала суду № 74417557, 23.05.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/2451/16

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О. Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Вербицької Н.В., Джабурія О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.12.2016р. задоволений позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2017р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

16.04.2018р. Головне управління Національної поліції в Миколаївській області подало заяву про повернення судового збору відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно із п.2 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, в зв’язку з неприбуттям жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Оглянувши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що при подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду Головне управління Національної поліції в Миколаївській області сплатило судовий збір за апеляційною скаргою відповідно до платіжного доручення №7301 від 18.05.2017р. в розмірі 606,32грн. /а.с.150/

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Приписи ч.5 ст.7 вказаного Закону визначають, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав повернення судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 311, 321, 325 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області (м.Миколаїв, вул. Декабристів, 5, КОД ЄДРПОУ 40108735) сплачений згідно платіжного доручення №7301 від 18 травня 2017 року судовий збір у розмірі 606,32грн.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області оригінал платіжного доручення №7301 від 18 травня 2017 року.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України в Миколаївській області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.

Головуючий суддя : А.В. Крусян

Суддя: Н.В. Вербицька

Суддя: О.В. Джабурія