Вирок № 7441562, 24.12.2009, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1- 935/2009 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24 декабря 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Костенко Т.Н.

при секретаре Ильченко Т.В.

с участием прокурора Старченко Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, ранее судимого: в 1994 году Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 206 ч.2 УК Украины, 1995 году Ленинским районным судом г. Харькова по ст. 155 ч.2 УК Украины, 15.04.2002 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 12.08.2003 года Киевским районным судом по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 22.09.2005 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 198 УК Украины, к 2 года 4 месяцам лишения свободы, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины,-

У с т а н о в и л :

31.08.2009 года в 17 часов 30 минут, ОСОБА_1, проходя по ул. Полтавский шлях г. Харькова, обнаружил на земле медицинский шприц, в котором находилось психотропное вещество «первинтин», объемом 1,9 мл и достоверно зная, что «первинтин» является психотропным веществом, присвоил себе, положив его в карман брюк. Таким образом незаконно приобрел психотропное вещество и стал хранить без цели сбыта для собственного употребления, без цели сбыта.

В тот же день, около дома № 173 по ул. Полтавский шлях г. Харькова был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли из кармана брюк медицинский шприц согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 2415 от 24.09.2009 года психотропное вещество -метамфетамин (первинтин), вес сухого остатка- 0,3039 грамм, так же произвели срез кармана, на котором имеются наслоения психотропного вещества метамфетамин (первитни), вес сухого составил 0,0283 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что совершил данное преступление при вышеизложенных обстоятельствах.

Кроме полного признания подсудимого своей вины его виновность в совершении данного преступления подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколами очных ставок проведенных между ОСОБА_2- ОСОБА_3, ОСОБА_1, которым подтверждаются признательные показания ОСОБА_1 /л.д. 21-22, 24-25/;

- протоколом изъятия у ОСОБА_1 по ул. Порлтавский шлчях, 173 в г. Харькове медицинского шприца с психотропным веществом «первинтин» /л.д. 5/;

- протколом осмотра предмета –медицинского шприца с психотропным веществом «первинтин», изъятого у ОСОБА_1 31.08.2009 года /л.д. 41/;

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств /л.д.42/;

- заключением судебно –химической экспертизы № 2415 от 24.09.2009 года, согласно которого изъятое вещество у ОСОБА_1, является психотропное вещество –метамфетамин (первинтин) и срез кармана, на котором имеются наслоения психотропного вещества метамфетамин (превинтин), вес сухого составил 0,0283 грамм /л.д. 37-39/;

Принимая во внимание полное признание подсудимого ОСОБА_1 своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, а также правильность понимания подсудимого содержания этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого, а потому его вина в совершении инкриминируемого преступления по мнению суда, является доказанной.

Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.

Изучением личности подсудимого установлено, что он на учете у врача –психиатра и нарколога не состоит, разведен, не работает. Ранее неоднократно судим, а именно: в 1994 году Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 206 ч.2 УК Украины, в 1995 году Ленинским районным судом г. Харькова по ст. 155 ч.2 УК Украины 15.04.2002 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 12.08.2003 года Киевским районным судом по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 22.09.2005 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 198 УК Украины к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельством смягчающим наказание ОСОБА_1 является признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции указанной статьи. Вместе с тем, принимая во внимание его чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, суд считает возможным исправление и перевоспитание его без изоляции от общества и отбывания назначенного наказания с испытательным сроком.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить согласно ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки должны быть возложены на подсудимого в соответствии со ст.93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (один) год.

В соответствии со ст.75 УК Украины установить ОСОБА_1 испытательный срок 2 (два) года, обязав его на основании ст. 76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы или учебы, и освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течение установленного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде с места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки, калькуляцию расчётной стоимости затрат на проведение экспертизы в размере 345 (триста срок пять) гривен 05 копеек, перечислив их: код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства по делу – медицинский шприц с психотропным веществом, срез кармана брюк ОСОБА_1 с пояснительными надписями ОСОБА_1, находящееся на хранении в ОРО при ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья