Вирок № 7441561, 14.12.2009, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

дело № 1-918/2009 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 декабря 2009 года Октябрьский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего - судьи Гаврилюк С.М.,

при секретаре - Любой С.Н.,

с участием прокурора - Гандзя М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего малолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

Установил:

24 сентября 2009 года около 18 часов , находясь во дворе дома № 119 по ул. Полтавский шлях в г. Харькове, ОСОБА_1 нашел на земле возле мусорного контейнера медицинский шприц одноразового употребления емкостью 5 мл, в котором находилась жидкость светло-желтого цвета, который стал незаконно хранить при себе в правом кармане спортивных брюк без цели сбыта.

24.09.2009 года в 20 часов 00 минут, находясь по ул. Полтавский шлях, 149 в городе Харькове, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него из правого кармана брюк медицинский шприц одноразового применения емкостью 5 мл, в котором находилась жидкость светло-желтого цвета, которая согласно заключению химической экспертизы № 2612 от 29.09.2009 года относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество – метамфетамин (первитин), что в пересчете на высушенное вещество составило 0, 387 грамм. Кроме того, работниками милиции в присутствие понятых был произведен срез внутренней части правого кармана брюк, одетых на ОСОБА_1, на поверхности которого, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2611 от 29.09.2009 года было обнаружено наслоение вещества, в состав которого входит психотропное вещество - метамфетамин (первитин), массой в пересчете на высушенное вещество составило 0, 0022 грамм.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновность свою в предъявленном ему обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснив, что преступление им совершено при вышеизложенных обстоятельствах.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в инкриминируемом преступлении, вина ОСОБА_1 полностью подтверждается совокупностью доказательств, добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании:

- фактом изъятия 24.09.2009 года у ОСОБА_1 медицинского шприца одноразового применения емкостью 5 мл, в котором находилась жидкость светло-желтого цвета, среза внутренней части правого кармана брюк, одетых на ОСОБА_1 (л.д. 3, 8);

- протоколом от 25.09.2009 г. осмотра изъятых у ОСОБА_1 предметов: медицинского шприца одноразового применения емкостью 5 мл, в котором находилась жидкость светло-желтого цвета, среза внутренней части правого кармана брюк, одетых на ОСОБА_1 (л.д. 18);

- постановлением от 25.09.2009 года о признании и приобщении к делу вещественных доказательств - медицинского шприца одноразового применения емкостью 5 мл, в котором находилась жидкость светло-желтого цвета, среза внутренней части правого кармана брюк, одетых на ОСОБА_1 (л.д. 19);

- заключением химической экспертизы № 2612 от 29.09.2009 года, согласно которой в изъятом у ОСОБА_1 медицинском шприце одноразового применения емкостью 5 мл находилась жидкость светло-желтого цвета, которая относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество – метамфетамин (первитин), что в пересчете на высушенное вещество, составила 0, 387 грамм (л.д. 34-35);

- заключением химической экспертизы № 2611 от 29.09.2009 года, согласно которой на срезе внутренней части правого кармана брюк, одетых на ОСОБА_1 было обнаружено наслоение вещества, в состав которого входит психотропное вещество - метамфетамин (первитин), массой в пересчете на высушенное вещество составило 0, 0022 грамм (л.д. 28-29).

В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый и другие участники судебного разбирательства не настаивали на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.

Таким образом, суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления в судебном заседании доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропных средств без цели сбыта.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд в соответствии со ст. 66 УК Украины признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 было установлено, что он на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2007 г. с диагнозом – опийная наркомания, имеет на иждивении ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 2102 от 29.09.2009 года нуждается в принудительном лечении от наркомании, противопоказаний нет.

При назначении наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его наказание, и приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого ОСОБА_1 без изоляции от общества, а поэтому, назначая ему наказание в виде лишения свободы, суд считает возможным освободить подсудимого от отбытия наказания с испытательным сроком на основании ст. 75 УК Украины, с возложением на подсудимого обязанностей, предусмотренных п. 2, 3, 4, 5 ст. 76 УК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз в сумме 276 гривен 18 копеек взыскать с подсудимого ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 п. 2 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить, если он в течение 2 (двух) лет испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязательства.

В соответствии с п. 2, 3, 4, 5 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, периодически являться для регистрации в органы уголовно – исполнительной системы, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства – медицинский шприц одноразового применения емкостью 5 мл, в котором находилась жидкость светло-желтого цвета, срез внутренней части правого кармана ОСОБА_1, находящиеся на хранении в Октябрьском РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143, МФО 851011, вид платежа «За экспертные услуги» в размере 276 (двести семьдесят шесть) гривен 18 копеек за проведение химических экспертиз №№ 2611, 2612 от 29.09.2009 года.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Харькова в течение 15 дней с момента оглашения.

Судья С.М. Гаврилюк