Вирок № 7441555, 28.12.2009, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-842/09

Приговор

Именем Украины

28 декабря 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего – судьи Кириченко А.Д.

при секретаре – Нестеровской Л.В.

с участием прокурора – Бондаренко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, не работающей, ранее судимой: 25.09.2009 г. Московским районным судом г. Харькова по ст.394 УК Украины к 1 месяцу ареста и полностью отбывшей эту меру наказания, постоянно проживающей без паспортной регистрации по адресу: г. Харьков, ул. Джутова № 20, по ч.1 ст.309 УК Украины, -

Установил:

В один из дней конца июля-месяца 2009 года, более точной даты в ходе досудебного и судебного следствия установить не преставилось возможным, ОСОБА_1Л, находясь на берегу реки Уды в районе «Птичьего рынка» г. Харькова, обнаружила дикорастущий куст конопли. После этого ОСОБА_1 сорвала листья и соцветия с данного растения, а затем, достоверно зная о том, что растение конопли в высушенном виде обладает одурманивающим действием, высушила их на берегу у костра, измельчила их и завернула в газетный лист бумаги с целью дальнейшего личного употребления, после чего стала хранить в кармане одежды.

12 августа 2009 года, примерно в 10-00 часов, ОСОБА_1 была задержана работниками милиции возле дома № 2 по пр. Дзюбы г. Харькова и в ходе наружного досмотра в присутствии понятых у нее был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, которое согласно заключения химической экспертизы № 2242 от 27.08.2009 года является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) высушенная, общим весом 14,3971 грамма, в перерасчете на сухое вещество – 12,9886 грамма, которое, последняя незаконно приобрела, изготовила и хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.

Будучи допрошенной в судебном заседании, ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью и показала, что последнее было ею совершено при изложенных выше обстоятельствах.

В соответствии со ст.299 УПК Украины подсудимая не настаивала на исследовании в судебном заседании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и данное исследование судом признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что ОСОБА_1, а также другие участники судебного разбирательства, правильно понимают содержание этих обстоятельств. У суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимой.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.309 УК Украины, так как ею было совершено незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Смягчающим наказание подсудимой обстоятельством суд расценивает то, что ОСОБА_1 полностью признала свою вину и дала правдивые показания о содеянном, чем способствовала быстрейшему раскрытию преступления.

Из данных о личности подсудимой усматривается, что она ранее судима 25.09.2009 г. Московским районным судом г. Харькова по ст.394 УК Украины к 1 месяцу ареста и полностью отбыла назначенное ей наказание, на учете у врача-психиатра не состоит, с февраля 2009 года состоит на учете врача-нарколога, в соответствии с заключением наркологической экспертизы № 1751 от 18.08.2009 года нуждается в лечении от алкоголизма, противопоказаний которому не имеется, данных за наркоманию не выявлено, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1, смягчающее ее наказание обстоятельство и считает необходимым избрать ей наказание в виде лишения свободы.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, положительные данные о личности виновного лица, её чистосердечное раскаяние в содеянном, суд считает возможным ее исправление без отбывания наказания, а поэтому считает возможным на основании ст.75 УК Украины подсудимую ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком и возложением на неё обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд –

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновной по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав ее в силу ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства и работы.

Вещественное доказательство – сверток с наркотическим средством в виде каннабиса (марихуаны), общим весом – 14,3971 грамм, что в перерасчете на сухое вещество составляет 12,9886 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УТО УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги» - 138 (сто тридцать восемь) гривен 09 копеек в качестве возмещения судебных расходов по настоящему делу.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего - отменить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.

Председательствующий судья А.Д. Кириченко