Вирок № 7441554, 09.12.2009, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-806/2009 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

09 декабря 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Шульги Н.В.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

с участием прокуроров Гандзя М.О., Бондаренко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовы, пенсионерки, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.311 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

05.05.2009 года в дневное время суток ОСОБА_1, находясь вблизи станции метро «Героев Труда» в г. Харькове, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозку с целью сбыта, а также сбыт прекурсоров своему сыну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, который содержится в СИЗО №27, расположенном по адресу: г. Харьков, ул. Полтавский шлях, 99, приобрела в аптечной сети г. Харькова 4 упаковки таблеток «Терафун», а также «Йод». После чего, ОСОБА_1, реализуя свой умысел, по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, методом химической реакции высушила «Йод» до порошкообразного состояния, затем изготовленные порошкообразные вещества упаковала в два бумажных пакета, которые поместила в резиновый напальчник и обмотала его скотчем. После этого, 06.05.2009 года, примерно в 11.00 часов ОСОБА_1 на общественном транспорте перевезла хранившиеся при ней вещества в помещение СИЗО-27 г. Харькова, расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Полтавский шлях, 99, где в ходе прохождения поста контроля при проведении наружного досмотра ОСОБА_1 работниками СИЗО-27 г. Харькова у нее в нижнем белье был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществами, которые содержат в своем составе псевдоэфедрин, относящийся к прекурсорам, массой 1.0092, 0.1284 грамм, а также вещество, относящееся к прекурсорам – калия перманганат, массой 3.0966 грамма.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 полностью признала свою вину в преступлении, в совершении которого она обвиняется, чистосердечно раскаялась, дала показания, в которых подтвердила факт и обстоятельства содеянного, как они указаны выше.

Принимая во внимание полное признание подсудимой ОСОБА_1 своей вины, а также то, что она не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимой, в связи с чем, суд рассмотрел данное уголовное дело в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе данными:

- протокола обнаружения и изъятия у ОСОБА_1 в нижнем белье свертка, упакованного скотчем в два резиновых напальчника, в котором находились резиновые части от пипеток в количестве 4 шт., порошок серо-белого цвета, упакованный в газету и порошок коричневого цвета, упакованный в скотч (л.д.6-8);

- протокола осмотра, а также постановления о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств - полимерного пакета с веществами, изъятыми у ОСОБА_1И.(л.д.26-27);

- заключения судебно-химической экспертизы №1350 от 21.05.2009 года, согласно которому изъятое у ОСОБА_1 вещество массой 1.0092, 0.1284 грамм содержит в своем составе псевдоэфедрин, который относится к прекурсорам, а вещество массой 3.0966 грамм, относится к прекурсорам – калия перманганат (л.д.20-22).

Анализируя собранные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашла свое подтверждение вина ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозке прекурсоров с целью сбыта, в связи с чем, действия подсудимой суд квалифицирует по ч.2 ст. 311 УК Украины.

Изучением личности подсудимой установлено, что ОСОБА_1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, страдает рядом хронических заболеваний, пенсионер.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой, суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, что ОСОБА_1 совершено преступление средней тяжести, учитывает вышеуказанные данные о ее личности, и приходит к выводу о необходимости избрания ей наказания в виде лишения свободы в минимальных пределах санкции ч.2 ст.311 УК Украины.

Вместе с тем, суд, учитывая обстоятельства дела, вышеуказанные данные о личности виновной, отсутствие тяжких последствий, привлечение к уголовной ответственности впервые, возраст подсудимой, который составляет 73 года, полагает, что ее исправление возможно без отбывания наказания, в связи с чем, считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины с возложением на нее обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3 ст. 76 УК Украины.

Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы, имеющей доказательственное значение по данному делу, в соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимую.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с п.2 ч.1 ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимой суд считает необходимым оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 311 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить, если она в течение испытательного срока длительностью 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

На основании п. п. 2, 3 ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы.

Вещественное доказательство по делу – полимерный пакет с веществами, изъятыми у ОСОБА_1, находящийся на хранении в ОТУ ГУ МВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

Взыскать судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы №1350 от 21.05.2009 года в размере 138 (сто тридцать восемь) гривен 9 копеек с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО-25574728, р/с 35229002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья Н.В. Шульга