Вирок № 7441552, 02.12.2009, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-789/2009 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02 декабря 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Шульги Н.В.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

с участием прокурора Гандзя М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, не работающей, не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

06.07.2009 года, примерно в 18 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь на территории, прилегающей к ПТУ №30, расположенного по ул. Селянской, 84, в г. Харькове, на земле под лавочкой нашла медицинский шприц одноразового применения емкостью 0,5 мл с жидкостью светло-желтого цвета. После чего ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение психотропного вещества для личного употребления без цели сбыта, а также зная о том, как выглядит психотропное вещество и каким оно обладает запахом, убедившись, что в найденном ею шприце действительно находится кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина, оставила его себе, чем незаконно приобрела и стала незаконно хранить в своем бюстгальтере для дальнейшего личного употребления без цели сбыта психотропное вещество до 18 часов 30 минут того же дня, когда была задержана работниками милиции, изъявшими у нее медицинский шприц одноразового применения емкостью 0,5 мл с жидкостью светло-желтого цвета, содержащей в своем составе психотропное вещество – метамфетамин, являющийся кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, масса которого в перерасчете на высушенное вещество составила 0,3318 грамм.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 полностью признала свою вину в преступлении, в совершении которого она обвиняется, чистосердечно раскаялась, дала показания, в которых подтвердила факт и обстоятельства содеянного, как они указаны выше.

Принимая во внимание полное признание подсудимой ОСОБА_1 своей вины, а также то, что она не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимой, в связи с чем, суд рассмотрел данное уголовное дело в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:

данными протокола осмотра и изъятия у ОСОБА_1 медицинского шприца емкостью 0,5 мл. с жидкостью желтого цвета (л.д.6);

данными протокола осмотра, а также постановления о признании и приобщении к делу вещественных доказательств - медицинского шприца емкостью 0,5 мл. с жидкостью желтого цвета (л.д. 45-46);

данными заключения судебно-химической экспертизы №1841 от 15.07.2009 года, согласно которой, обнаруженная и изъятая 06.07.2009 года у ОСОБА_1 жидкость содержит в своем составе психотропное вещество – метамфетамин и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, масса вещества которого в перерасчете на высушенное вещество составила 0,3318 грамм (л.д.41-43).

Анализируя собранные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашла свое подтверждение вина ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, в связи с чем, действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины.

Изучением личности подсудимой установлено, что ОСОБА_1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно данных акта судебно-наркологической экспертизы №1471 от 8.07.2009 года нуждается в лечении от наркомании, для чего противопоказаний не имеется (л.д.50, 55,57, 59-60).

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой, суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, что ОСОБА_1 совершено преступление средней тяжести, учитывает вышеуказанные данные о ее личности, и приходит к выводу о необходимости избрания ей наказания в виде ограничения свободы в минимальных пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины.

Вместе с тем, суд, учитывая обстоятельства дела, вышеуказанные данные о личности виновной, отсутствие тяжких последствий, привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст подсудимой, полагает, что ее исправление возможно без отбывания наказания, в связи с чем, считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины с возложением на нее обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3 ст. 76 УК Украины.

Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы, имеющей доказательственное значение по данному делу, в соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимую.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с п.2 ч.1 ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимой суд считает необходимым оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить, если она в течение испытательного срока длительностью 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

На основании п. п. 2, 3 ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы.

Вещественное доказательство по делу – медицинский шприц емкостью 0,5 мл. с жидкостью желтого цвета, находящийся на хранении в УТУ ГУ МВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

Взыскать судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы №1841 от 15.07.2009 года в размере 138 (сто тридцать восемь) гривен 9 копеек с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО-25574728, р/с 35229002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья Н.В. Шульга