Рішення № 74401871, 18.05.2018, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.05.2018
Номер справи
754/16416/17
Номер документу
74401871
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 2-о/754/120/18

Справа №754/16416/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

заявниці ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її пасинок ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Заявниця у встановлений законом строк звернулася до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки відсутні належні підтвердження проживання її з померлим однією сім'єю. На підставі викладеного заявниця звертається до суду з даною заяви, в якій просить суд встановити факт постійного проживання її разом із спадкодавцем ОСОБА_3

У судовому засіданні заявниця повністю підтримала заяву, просила її задовольнити.

Представник заявниці підтримала заяву та пояснення заявниці, просила її вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своєму листі просить розглядати справу в його відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи, за наявних у справі матеріалів.

Вислухавши пояснення заявниці, представника заявниці, допитавши свідків, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, що належало йому на праві власності.

Померлий ОСОБА_3 є пасинком заявниці.

Так, 04.09.1981 року між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (батьком померлого) був укладений шлюб. З того часу вони проживали разом із ОСОБА_3 в одній квартирі.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік заявниці ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті чоловіка заявниця залишилася проживати разом із пасинком ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1.

Після смерті пасинка заявниця 28.08.2017 року звернулася до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, але постановою державного нотаріуса заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за законом, зважаючи на те, що заявниця не підтвердила належними доказами факт проживання разом з померлим.

Зважаючи на відмову нотаріуса, заявниця і звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт того, що вона постійно проживала із своїм пасинком ОСОБА_3

Відповідно до вимог ст.. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин та інших фактів. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Статтею 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв"язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має парво звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Той факт, що заявниця ОСОБА_1 постійно проживала разом із померлим ОСОБА_3 однією сім'єю знайшов своє підтвердження у судовому засіданні та був доведений належними письмовими та іншими доказами, зокрема:

- свідоцтвом про укладення шлюбу заявниці та ОСОБА_4;

- довідкою про зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_1, відповідно до якої в квартирі були зареєстровані ОСОБА_4 та його син ОСОБА_3;

- свідоцтвом про право на спадщину від 03.09.2010 року, відповідно до якого після смерті ОСОБА_4 його майно успадкували дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_3;

- довідкою про причину смерті ОСОБА_3;

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_3;

- лікарським свідоцтвом про смерть ОСОБА_3;

- постановою державного нотаріуса від 28.08.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії;

- попереднім договором від 02.02.2017 року;

- договором-замовленням від 21.02.2017 року на організацію та проведення поховання ОСОБА_3, укладеного заявницею;

- довідкою про поховання ОСОБА_3;

- квитанціями та чеками;

- фотокартками.

Крім того, допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повністю підтвердили той факт, що заявниця ОСОБА_1 тривалий час проживала однією сім'єю разом із померлим ОСОБА_3, вели спільне господарство.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та обґрунтованою, оскільки при розгляді справи було достеменно встановлено той факт, що заявниця на момент смерті спадкодавця проживала разом зі своїм пасинком ОСОБА_3, у зв"язку з чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, ст. 3 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на час його смерті за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заявниця - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_3

Заінтересована особа - Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, адреса: м. Київ, вул. Гната Юри, 9.

Повний текст рішення виготовлений 30 травня 2018 року.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74401871 ?

Документ № 74401871 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74401871 ?

Дата ухвалення - 18.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74401871 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74401871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74401871, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 74401871, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 74401871 відноситься до справи № 754/16416/17

Це рішення відноситься до справи № 754/16416/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74401858
Наступний документ : 74401885