
Справа № 592/6136/18
Провадження № 3/592/1211/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., за участю представника Сумської митниці ДФС – ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_3, яка проживає: Московська обл., АДРЕСА_1,
за ст. 472 МК України, –
В С Т А Н О В И В:
20.04.2018 року о 03 год. 35 хв. при здійсненні митного контролю по ст. Конотоп 1133 потягу № 55 сполученням "Москва - Хмельницький", вагону № З, громадянка РФ Песочина ОСОБА_4, яка слідувала в даному вагоні на місці 12, задекларувала усно та письмово до митної декларації, що переміщує одне місце ручної поклажі з особистими речами. Під час фактичного догляду її ручної поклажі з особистими речами, у поліетиленовому пакеті поверх особистих речей разом з іншими лікарськими засобами без ознак приховування, було виявлено 20 пігулок лікарського засобу «Феназепам 1,0 мг», що містить психотропну речовину «Феназепам», виробник ОАО «Валента Фармацевтика», РФ.
Лікарський засіб «Феназепам», відповідно до ПКМ України від 06.05.2000 року № 770 відноситься до списків лікарських засобів, що віднесені до Таблиці III Списку № 2 вищезазначеної постанови - «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю», та відповідно додатку №1 до ПКМ України від 21.06.2012 №436 входить до переліку психотропних речовин, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України на підставі ст. 197 МК України, а отже згідно ПКМ України від 21.05.12 №431 підлягає обов'язковому письмовому декларуванню.
Таким чином, громадянка ОСОБА_2 не заявила точних та достовірних відомостей за встановленою формою про переміщення нею через митний кордон України психотропної речовини «Феназепам» у кількості 20 пігулок, які обмежені до переміщення та підлягають обов'язковому декларуванню, чим порушила вимоги ПКМ України від 21.05.12 №431. Рецепт на такий лікарський засіб гр. ОСОБА_2 під час здійснення митного контролю не надала.
У судове засідання ОСОБА_2 не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: службовою запискою щодо виявлення та фіксування порушень митних правил за ст. 472 МК України від 20.04.2018 року, протоколом № 0396/80500/18 від 20.04.2018 року про порушення ОСОБА_2 митних правил, Митною декларацією на ім’я ОСОБА_2
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією товарів.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ч. 1 ст. 472, п. 2 ст. 527, ст. ст. 528, 529 Митного кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 20,00 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: психотропної речовини «Феназепам 1,0 мг» у кількості 20 пігулок, загальною вартістю 20,00 грн.,що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. 00 коп. на рахунок № 31215256700001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова підлягає оскарженню та може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.Г. Бичков
Судове рішення № 74396937, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/6136/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: