
Справа № 161/4246/16-ц
Провадження № 6/161/165/18
У Х В А Л А
23 травня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Крупінської С.С. ,
при секретарі Ярмолюк І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцька справу за заявою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дубліката виконавчого документа, -
в с т а н о в и в :
ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого документа про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 114 951 грн. 64 коп. та судового збору в розмірі 1 724 грн. 27 коп.
Даний виконавчий лист було пред’явлено на виконання в перший відділ державної виконавчої служби м. Луцька 07.09.2016 року та відкрито виконавче провадження № 52154866.
При перевірці виконання виконавчого листа було встановлено, що 27.06.2017 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану, про що отримано супровідний лист. Згідно даних реєстрації вхідної кореспонденції виконавчий лист на їх адресу не надходив, то просить суд видати його дублікат.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з’явилися, представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 18.08.2016 року задоволено позов ПАТ «Укрсоцбанк», яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 070/11-87К від 22.11.2011 року в розмірі – 114 951 (сто чотирнадцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят одну) грн. 64 коп. та судові витрати по справі (а.с. 52).
З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 було пред’явлено до виконання у перший відділ державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області та відкрито виконавче провадження № 52154866.
З постанови про повернення виконавчого документа стягувану від 27 червня 2017 року вбачається, що виконавчий лист № 161/4246/16ц виданий 18.08.2016 року повернуто стягувачу. З супровідного листа вбачається, що виконавчий лист та копія постанови скеровані ПАТ «Укрсоцбанк» за адресою м. Київ, вул. Смоленська, 31/33, тобто не за юридичною адресою стягувача і у зв’язку з чим він був втрачений (а.с. 48). Слід зазначити, що в період з 01.06.2017 року по 27.12.2017 року будь-яких відомостей в книзі реєстрації вхідної кореспонденції про надходження даного виконавчого листа немає.
Враховуючи те, що виконавчий лист було втрачено при пересилці, рішення Луцького міськрайонного суду не виконано, тому заява стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 260 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа Луцького міськрайонного суду № 161/4246/16-ц від 18 серпня 2016 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 070/11-87К від 22.11.2011 року в розмірі – 114 951 (сто чотирнадцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят одну) грн. 64 коп. та судового збору по 1724 грн. 27 коп. з кожного по 862 грн. 14 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Судове рішення № 74379429, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/4246/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: