Рішення № 7436546, 12.10.2009, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
12.10.2009
Номер справи
2-831\09
Номер документу
7436546
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-831\2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2009 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого – судді Гумбатова В.А.,

при секретарі – Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 23 квітня 2008 року між банком та відповідачкою було укладено кредитний договір про надання їй кредиту у вигляді не відновлювальної кредитної лінії в сумі 132500 гривень, строком на 72 місяці з 23.04.2008 року по 24.03.2014 р. зі сплатою 16,9 % річних за користування кредитними коштами, які призначені для споживчіх цілей, а саме: купівлі автомобіля.

В забезпечення виконання зобов`язань відповідачем було передано в заставу транспортний засіб: CHEVROLET LACETTY, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Погашення кредиту та процентів здійснюється шляхом щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії кредитного договору згідно графіку.

За весь період дії кредитного договору сплата кредиту та відсотків за його користування відповідачкою здійснювалась несвоєчасно та не в повному обсязі, а тому станом на 26.03.2009 року виникла заборгованість по сплаті кредиту – 131395 грн. 09 коп., по сплаті відсотків за користування кредитними коштами – 18538 грн. 11 коп., пеня за порушення строків сплати кредиту – 12554 грн. 16 коп., пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом – 16490 грн. 95 коп.

Просив стягнути з відповідачки на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість: по кредиту в розмірі 131395 грн. 09 коп., по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 18538 грн. 11 коп., пеню за прострочення сплати кредиту в розмірі 12554 грн. 16 коп., пеню за прострочення сплати відсотків за користування кредитом 16490 грн. 95 коп., витрати по сплаті державного мита в розмірі 1700 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 252 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов уточнив, крім заявлених позовних вимог, просив також стягнути з відповідачки 420 грн. за публікацію в засобах масової інформації про її виклик до суду, викладене підтвердив

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23 квітня 2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, за умовами якого банк надає їй кредит на купівлю автомобіля в розмірі 132500 гривень, строком з 23.04.2008 року по 23.04.2014 року з процентною ставкою 16,9 % річних (а.с. 9-11).

23 квітня 2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, з метою забезпечення виконання грошових зобов`язань, було укладено договір застави автомобіля (а.с. 13-15).

21 квітня 2008 року між ПП «Київавтогаз» та ОСОБА_2 було украдено договір купівлі-продажу автомобіля «Шеврове Лачетті» в кредит, вартість автомобіля складала 132500 грн. (а.с. 16-18).

Як вбачається з меморіальних ордерів від 23.04.2008 р. та 24.04.2008 р. ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» було перераховано 132500 грн. (а.с. 19,20).

Згідно розрахунку заборгованість за кредитом станом на 15.06.2009 року складає 131395 грн. 09 коп. (а.с. 23).

Згідно з розрахунком заборгованість по відсоткам станом на 15.06.2009 року складає 18538 грн. 11 коп. (а.с. 24).

Згідно з розрахунку пеня по кредиту складає 12554 грн. 16 коп. (а.с. 25).

Згідно з розрахунку пеня по відсоткам за кредитом складає 16490 грн. 95 коп. (а.с. 26).

Як вбачається з претензії-повідомлення (вимоги) від 08.01.2009 року, ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» звертався до ОСОБА_2 з вимогою у 30-ти денний термін повернути всю суму заборгованості за кредитним договором (а.с. 27-28).

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплати проценти.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачка не надала суду своїх заперечень з приводу заявленого позову, то суд вважає за необхідне стягнути з неї на користь позивача заборгованість по кредитному договору в розмірі 131395 гривень 09 копійок, заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 18538 грн. 11 коп., пеню за прострочення сплати кредиту в розмірі 12554 грн. 16 коп., пеню за прострочення сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 16490 грн. 95 коп. та судові витрати, що складаються з витрат по сплаті державного мита в розмірі 1700 грн., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 252 грн. та витрати пов`язані з явкою до суду в розмірі 420 грн., що загалом становить 2372 грн.

Керуючись ст.ст.1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства в особі Київської регіональної дирекції «ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» (01030, м.Київ, вул.Пирогова, 7-7б, рахунок № 290945806 в КРД «ОСОБА_1 Аваль», МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105) заборгованість по кредитному договору в розмірі 131395 (сто тридцять одна тисяча триста дев`яносто п`ять) гривень 09 копійок; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 18538 (вісімнадцять тисяч п`ятсот тридцять вісім) гривень 11 копійок; пеню за прострочення сплати кредиту в розмірі 12554 (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) гривні 16 копійок, пеню за прострочення сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 16490 (шістнадцять тисяч чотириста дев`яносто) гривень 95 копійок та судові витрати в розмірі 2372 (дві тисячі триста сімдесят дві) гривні.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ОСОБА_4Гумбатов

Часті запитання

Який тип судового документу № 7436546 ?

Документ № 7436546 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7436546 ?

Дата ухвалення - 12.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7436546 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7436546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7436546, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 7436546, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 12.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 7436546 відноситься до справи № 2-831\09

Це рішення відноситься до справи № 2-831\09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7436542
Наступний документ : 7436566