
У Х В А Л А
31.05.2018 Справа №607/3416/18
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Позняк В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ПАТ КБ «Правекс Банк» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення № 140-к від 31 січня 2018 року, поновлення її на посаді завідувача каси ПАТ КБ «Правекс Банк» та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Сташків Н.М. від 05 березня 2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 травня 2018 року, справу № 607/3416/18 передано на розгляд судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняку В.М., згідно розпорядження № 441 від 29 травня 2018 року, у зв’язку з закінченням терміну повноважень судді Сташків Н.М.
Враховуючи наведене, справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 14, 260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (м. Тернопіль, вул. Руська, 14/48) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» (м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, до свого провадження.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання на 16 год. 30 хв. 20 червня 2018 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34 (1 поверх, зал судових засідань №11).
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачі вправі подати відзив на позов в п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Позивач вправі подати відповідь на відзив в п’ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Відповідач вправі подати заперечення в п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.
Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 74355912, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/3416/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: