Ухвала суду № 74351439, 31.05.2018, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/82/18

Провадження № 2/444/385/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

секретар судового засідання Луців І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", (юридична адреса : 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд, 1Д, код ЄДРПОУ : 14360570, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО №305299) до ОСОБА_1, (адреса проживання та реєстрації : 80356 с.Сопошин, вул.Шевченка, 18, Жовківського району Львівської області) про стягнення заборгованості в розмірі 39 138 грн. 83 коп. за кредитним договором № б/н від 19.10.2010 року ,-

В С Т А Н О В И В :

В Жовківський районний суд Львівської області звернувся з позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 39 138 грн. 83 коп. за кредитним договором № б/н від 19.10.2010 року .

Позивач в судове засідання не прибув, однак на адресу суду 31.05.2018 року представник позивача подав письмову заяву, в якій просить відповідно до ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України залишити позов без розгляду, та таку справу просив розглядати за відсутності представника позивача .

Відповідач в судове засідання не прибув, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомленаий належним чином. Однак 31.05.2018 року на адресу суду подав письмову заяву в якій зазначив що щодо залишення даного позову не заперечує. Судове засідання просив проводити за його відсутності .

А тому, суд оглянувши заяви сторін, вирішив розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули , відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд оглянувши письмові заяви сторін приходить до переконання що клопотання про залишення позову без розгляду, слід розглядати за відсутності сторін по справі .

Суд оглянувши матеріали справи та заяву про залишення позову без розгляду , вважає, що така є підставною, не обмежує права сторін, не суперечить закону, а тому підлягає до задоволення.

Відтак, позовну заяву за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 39 138 грн. 83 коп. за кредитним договором № б/н від 19.10.2010 року, відповідно до п. 5 ч. 1. ст. 257 ЦПК України належить залишити без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5, 258,259,260,261,353,354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", (юридична адреса : 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд, 1Д, код ЄДРПОУ : 14360570, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО №305299) до ОСОБА_1, (адреса проживання та реєстрації : 80356 с.Сопошин, вул.Шевченка, 18, Жовківського району Львівської області) про стягнення заборгованості в розмірі 39 138 грн. 83 коп. за кредитним договором № б/н від 19.10.2010 року - залишити без розгляду.

Роз”яснити позивачу, що після усунення умов які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п”ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області з врахуванням п.15.5 «Прикінцевих та Перехідних положень» ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року).

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Мартинишин Я. М.