Ухвала суду № 74323680, 25.05.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3838/18

Провадження № 1-кс/461/3899/18

УХВАЛА

25.05.2018 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., за участю секретаря судового засідання Станкевич Р.В. розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ у Львівській області Салтикова С.М. про доручення проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018140040000710 від 14.03.2018 за підозрою громадян України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в організації вчинення терористичного акту за попередньою змовою групою осіб, а саме вчинення підпалу, що створювало небезпеку для життя чи здоров'я людини та заподіяння значної майнової шкоди, з метою залякування населення та провокації міжнародного ускладнення, а також в організації вчинення за попередньою змовою групою осіб, повторно, закінченого замаху на терористичний акт, а саме підпалу, що створювало небезпеку для життя чи здоров'я людини та заподіяння значної майнової шкоди, з метою залякування населення та провокації міжнародного ускладнення, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 258, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258 КК України, а також за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Слідчий СВ УСБУ у Львівській області Салтиков С.М. за погодженням прокурора прокуратури Львівської області Телефанко О.В. звернувся до суду із клопотанням про доручення проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи

Слідчий в судове засідання не з'явився, однак подав клопотання про розгляд данного клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання вмотивоване тим, що відповідно до висновку медичного огляду лікарів-наркологів щодо встановлення факту вживання психоактивної речовини від 05.04.2018 року, складеного з результатами проведення освідування ОСОБА_2, було встановлено факт вживання останнім канабіоїдів.

Враховуючи вище викладене, а також те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину - терористичного акту, вчиненого загально небезпечним способом, що створило небезпеку для життя і здоров'я невизначеної кількості людей, наслідком якого може бути заподіяна значна майнова шкода, існує обґрунтований сумнів в його осудності, тому приходжу до висновку, що клопотання слідчого підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

1. Доручити експертам 5-го судово-психіатричного відділення КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (вул. Кульпарківська, 95, м. Львів, 79000) провести у даному кримінальному провадженні судовупсихіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

2. На вирішення експертизи поставити наступні запитання

- Чи страждав підозрюваний ОСОБА_2в період вчинення даних кримінальних правопорушень психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_2на сьогоднішній день будь-якими психічними захворюваннями, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічнахвороба?

- Якщо в ОСОБА_2є відхилення психіки, то чи не позбавлять вони його здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- Чи потребує підозрюваний ОСОБА_2застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

- Чи має підозрюваний ОСОБА_2 які-небудь психічні вади, через які не може самостійно реалізувати своє право на захист?

3. У розпорядження експертів надати усі необхідні відомості, що містяться у матеріалах кримінального провадження, зокрема: характеризуючі дані особи ОСОБА_2 медичні документи, протоколи допитів ОСОБА_2, повідомлення про підозру ОСОБА_2 тощо.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя Лялюк Є.Д.