
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/75506/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2018 року суддя Печерського районного суду міста Києва Литвинова І. В., здійснивши процедуру врегулювання спору за участі судді шляхом проведення спільної наради з представником позивача ОСОБА_1, представником відповідача Кулинича А. П., у приміщенні Печерського районного суду міста Києва у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр Діамант Хол» про захист права власності шляхом зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2017 року до суду надійшла вказана цивільна справа з вимогою про зобов'язання відповідача вчинити дії.
Ухвалою суду від 16.04.2018 призначено процедуру врегулювання спору за участі судді шляхом проведення 23.05.2018 спільної наради, яка відбулася у призначений час за участі судді та представників сторін, проте мирного врегулювання спору сторонами досягнуто не було.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 205 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.
Пунктом 2 частини 1 статті 204 ЦПК України передбачено умову припинення врегулювання спору за участі судді, у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді.
Про припинення врегулювання спору за участю судді з підстави, передбаченої пунктом 2 цієї ж частини - не пізніше наступного дня з дня закінчення строку врегулювання спору за участю судді, одночасно вирішуючи питання поновлення провадження у справі, як передбачено нормами ч. ч. 2, 3 статті 204 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 37, 43, 49, 204, 253, 254, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Припинити врегулювання спору за участі судді.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр Діамант Хол» про захист права власності шляхом зобов'язання вчинити дії - поновити.
Передати справу на розгляд іншому судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
СуддяІ. В. Литвинова
Судове рішення № 74308649, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/75506/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: