
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/75506/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2018 року суддя Печерського районного суду міста Києва Литвинова І. В., здійснивши процедуру врегулювання спору за участі судді шляхом проведення спільної наради з представником позивача ОСОБА_1, представником відповідача Кулинича А. П., у приміщенні Печерського районного суду міста Києва у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр Діамант Хол» про захист права власності шляхом зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2017 року до суду надійшла вказана цивільна справа з вимогою про зобов'язання відповідача вчинити дії.
Ухвалою суду від 16.04.2018 призначено процедуру врегулювання спору за участі судді шляхом проведення 23.05.2018 спільної наради, яка відбулася у призначений час за участі судді та представників сторін, проте мирного врегулювання спору сторонами досягнуто не було.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 205 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.
Пунктом 2 частини 1 статті 204 ЦПК України передбачено умову припинення врегулювання спору за участі судді, у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді.
Про припинення врегулювання спору за участю судді з підстави, передбаченої пунктом 2 цієї ж частини - не пізніше наступного дня з дня закінчення строку врегулювання спору за участю судді, одночасно вирішуючи питання поновлення провадження у справі, як передбачено нормами ч. ч. 2, 3 статті 204 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 37, 43, 49, 204, 253, 254, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Припинити врегулювання спору за участі судді.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр Діамант Хол» про захист права власності шляхом зобов'язання вчинити дії - поновити.
Передати справу на розгляд іншому судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
СуддяІ. В. Литвинова
The court decision No. 74308649, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 757/75506/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: