
Справа№ 693/702/17
1-кп/693/63/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2018 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області
у складі : головуючого - судді Шимчика Р.В.,
за участю секретаря Середюк О.А.,
прокурора Скрипника О.Є.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жашків питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
19.04.2018 року до Жашківського районного суду Черкаської області із Апеляційного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017250000000165 від 16.08.2017 року, відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовувалися у вигляді накладення арешту на майно обвинуваченого.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд стосовно ОСОБА_1 на підставі обвинувального акту, зазначаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.
Обвинувачений ОСОБА_1 вважав за можливе призначити провадження до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступного.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження немає. Порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення до судового розгляду, відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 для розгляду у судовому засіданні.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, в даному випадку відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, обвинувачений.
На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.
Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст. 350 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, на 12 год. 00 хв. 05 червня 2018 року в приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області.
Викликати для участі у судовому засіданні : прокурора, захисника, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик
Судове рішення № 74306438, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 693/702/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: