Ухвала суду № 74306429, 21.05.2018, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа№ 693/533/17

1-кп/693/15/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2018 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретаря - Середюк О.А.,

прокурора - Ковальської Л.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Жашків кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017250130000230 від 04 травня 2017 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

-09.07.2008 року Жашківським районним судом Черкаської області до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік;

-06.09.2012 року Жашківським районним судом Черкаської області до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки;

-09.06.2017 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська до двох років позбавлення волі;

в скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні, яке проведено в режимі відеоконференції, обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про бажання особисто брати участь у судовому засіданні в залі судових засідань Жашківського районного суду Черкаської області.

В судовому засіданні прокурор Ковальська Л.В. не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.

У відповідності до вимог статті 90 Кримінально - виконавчого кодексу України, у порядку, встановленому КПК України, засуджений у зв'язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно із п. 12 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.

Зважаючи на викладене, виникла необхідність в етапуванні обвинуваченого ОСОБА_1 із Бердянської виправної колонії № 77 до Черкаського слідчого ізолятора з метою доставки його в Жашківський районний суд Черкаської області для розгляду кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 90 КВК України, ст.372, 331,537 КПК України,

У Х В А Л И В :

Етапувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, із Бердянської виправної колонії № 77 (71100 м. Бердянськ Запорізької області, вул. Промислова,1) до Черкаського слідчого ізолятора № 30 для доставки в Жашківський районний суд Черкаської області для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Виконання ухвали покласти на начальників Черкаського слідчого ізолятора, Бердянської виправної колонії №77 та начальника Уманського ІТТ № 2 ГУНПУ в Черкаській області (вул. Жовтневої Революції,35, м Умань).

Копію ухвали направити начальникам Черкаського слідчого ізолятора, Бердянської виправної колонії №77 та Уманського ІТТ № 2 ГУНПУ в Черкаській області (вул. Жовтневої Революції,35, м Умань).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик