
Справа№ 693/702/17
1-кп/693/63/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2018 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області
у складі : головуючого - судді Шимчика Р.В.,
за участю секретаря Середюк О.А.,
прокурора Скрипника О.Є.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жашків питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
19.04.2018 року до Жашківського районного суду Черкаської області із Апеляційного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017250000000165 від 16.08.2017 року, відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовувалися у вигляді накладення арешту на майно обвинуваченого.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд стосовно ОСОБА_1 на підставі обвинувального акту, зазначаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.
Обвинувачений ОСОБА_1 вважав за можливе призначити провадження до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступного.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження немає. Порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення до судового розгляду, відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 для розгляду у судовому засіданні.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, в даному випадку відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, обвинувачений.
На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.
Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст. 350 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, на 12 год. 00 хв. 05 червня 2018 року в приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області.
Викликати для участі у судовому засіданні : прокурора, захисника, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик
The court decision No. 74306438, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 693/702/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: