
Дата документу 29.03.2017 Справа № 554/9798/15-ц
Провадження № 2/554/764/2017
РІШЕННЯ
Іменем України
29 березня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Тімошенко Н.В.,
при секретарі – Поливяній О.М.,
за участю представника позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 861876,76 грн., посилаючись на те, що відповідач згідно кредитного договору № 530/08-К від 24.04.2008 року та Додаткової угоди № 1, Додаткового договору, додаткового договору № 1, № 2, № 3, № 4 банк надав відповідачу кредит на поточні потреби в розмірі 39739,60 доларів США, що складає еквівалент 200684,98 грн., строком користування до 22.04.2043 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,25 % річних та щомісячної плати за обслуговування кредиту в розмірі 140,49 грн., що становить 0,07 % від суми кредиту. У зв»язку із невиконанням відповідачами умов зазначених договорів, позивач вимагає виконання боргових зобов»язань у повному обсязі, тобто сплати суми отриманого кредиту, інші виплати, передбачені цим договором.
У судове засідання в режимі відеоконференції представника позивача вимоги підтримала та прохала задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з»явився, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
У відповідності з вимогами ст. ст. 224-225 ЦПК України суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24.04.2008 року між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 530/08-К. Згідно пунктів умов Договору та Додаткової угоди № 1, а також Додаткового договору, додаткового договору № 1, № 2, № 3, № 4 банк надав відповідачу кредит на поточні потреби в розмірі 39739,60 доларів США, що складає еквівалент 200684,98 грн., строком користування до 22.04.2043 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,25 % річних та щомісячної плати за обслуговування кредиту в розмірі 140,49 грн., що становить 0,07 % від суми кредиту.
Свої зобов»язання за вказаним кредитним договором банк виконав та здійснив видачу кредитних коштів у передбаченому кредитним договором розмірі. Але, позичальники взятих на себе зобов»язань належним чином не виконали.
Так, станом на 28.06.2015 року загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості становить 861876,76 грн., що складається із заборгованості за тілом та відсотками 39494,93 доларів США (по курсу НБУ 21,048227 на 29.05.2015 року) і становить 831298,25 грн. та заборгованість за комісіями в сумі 30578,51 грн.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов»язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, що порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» заборгованість за кредитним договором № 530/08-К від 24.04.2008 року в сумі 861876,76 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.В.Тімошенко
Судове рішення № 74303419, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/9798/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: