Ухвала суду № 74302425, 15.05.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
15.05.2018
Номер справи
428/5101/18
Номер документу
74302425
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Кримінальне провадження № 1-кс/428/2572/2018

Справа № 428/5101/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., за участю секретаря Колядінцевої П.В., старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2018 року до слідчого судді Сєвєродонецького міського суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні слідчого зазначено, що в провадженні СУ ГУНП України в Луганській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017130000000161 від 30.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 12017130000000161 є виділеними з кримінального провадження № 12015130370002705, зареєстрованого 13.10.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що КП «Теплосервіс Станично-Луганського району» у 2015 році отримало грошові кошти виділені згідно з розпорядженням голови Станично-Луганської районної державної адміністрації від 05.05.2015 року № 56 «Про розподіл іншої субвенції» на реконструкцію міні-котельні Ново-Кіндрашівської ЗОШ у сумі 985 000, 00 грн.

КП «Теплосервіс Станично-Луганського району» здійснювало закупівлю матеріалів та обладнання для виконання робіт по реконструкції, а також виконувало самостійно роботи по реконструкції. Підставами для придбання матеріалів та обладнання є укладені договори, за якими спочатку обладнання було придбано у таких підприємств, як ТОВ «ЛЗТО Лугатерм» на суму 351 400 грн. та ТОВ «ВВ Транс» на суму 253 000 грн., а потім продано згідно з договором ТОВ «Луганськспецбуд» відповідно до договору купівлі-продажу.

Під час досудового розслідування було призначено та проведено судово-економічну експертизу № 1206 від 30.01.2018 року, згідно з якою встановлено, що висновки дослідження № 21/12-32-16 від 27.10.2016 року про результати фінансово-господарської діяльності КП «Теплосервіс Станично-Луганського району» по взаємовідносинам з ТОВ «ВВ Транс» за період з 17.07.2015 по 31.12.2015 року, в частині завищення вартості придбаних товарно-матеріальних цінностей на суму 204 900, 00 грн., згідно з договором поставки № 1-1/07/15 від 17.07.2015 року з урахуванням висновку судово-товарознавчої експертизи НДЕКЦ № 19/113/9-3/188е від 25.04.2016, документально підтверджується.

Встановлено, що на час укладання договору та перерахування грошей директором ТОВ «ВВ ТРАНС» була ОСОБА_3, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто ОСОБА_3 зареєстрована та проживає на тимчасово окупованій території України. Таким чином, отримати зразки почерку за місцем мешкання ОСОБА_3 не представляється можливим.

25.04.2018 року в рамках кримінального провадження було призначено судово-почеркознавчу експертизу та спрямовано до виконання до Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

07.05.2018 року з Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру на адресу СУ ГУНП спрямовано клопотання експерта щодо надання вільних, умовно-вільних, експериментальних зразків підпису ОСОБА_4

Відповідно до п. 3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями), зважаючи на необхідність призначення почеркознавчих експертиз, необхідний тимчасовий доступ саме до оригіналів реєстраційної справи ТОВ «ВВ-Транс».

Згідно з запитом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційна справа ТОВ «ВВ-ТРАНС» знаходиться в Шевченківській районній державній адміністрації в місті Києві.

У клопотанні ставиться питання щодо необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Шевченківської районної державної адміністрації в місті Києві, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24, а саме до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ «ВВ-ТРАНС» (34720698).

У судовому засіданні старший слідчий СУ ГУНП в Луганській області капітан поліції ОСОБА_1 клопотання підтримала, підтвердила доводи, викладені у клопотанні на його обґрунтування, просила суд клопотання задовольнити у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчим суддею визнано за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Заслухавши пояснення старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_1, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 12017130000000161 від 30.03.2017 року, що обґрунтовують клопотання, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що відомості, що містяться у вказаних документах, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у зв’язку з чим вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_1, заступнику начальника відділу УЗЕ в Луганській області ДЗЕ НПУ майору поліції ОСОБА_5, старшому о/у УЗЕ в Луганській області ДЗЕ НПУ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6, о/у УЗЕ в Луганській області ДЗЕ НПУ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Шевченківської районної державної адміністрації в місті Києві, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24, а саме до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ «ВВ-ТРАНС» (34720698), з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 1 місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя І. С. Посохов

Часті запитання

Який тип судового документу № 74302425 ?

Документ № 74302425 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74302425 ?

Дата ухвалення - 15.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74302425 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74302425, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 74302425, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74302425 відноситься до справи № 428/5101/18

Це рішення відноситься до справи № 428/5101/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74302424
Наступний документ : 74302426