Court ruling № 74302425, 15.05.2018, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
15.05.2018
Case No.
428/5101/18
Document №
74302425
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Кримінальне провадження № 1-кс/428/2572/2018

Справа № 428/5101/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., за участю секретаря Колядінцевої П.В., старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2018 року до слідчого судді Сєвєродонецького міського суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні слідчого зазначено, що в провадженні СУ ГУНП України в Луганській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017130000000161 від 30.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 12017130000000161 є виділеними з кримінального провадження № 12015130370002705, зареєстрованого 13.10.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що КП «Теплосервіс Станично-Луганського району» у 2015 році отримало грошові кошти виділені згідно з розпорядженням голови Станично-Луганської районної державної адміністрації від 05.05.2015 року № 56 «Про розподіл іншої субвенції» на реконструкцію міні-котельні Ново-Кіндрашівської ЗОШ у сумі 985 000, 00 грн.

КП «Теплосервіс Станично-Луганського району» здійснювало закупівлю матеріалів та обладнання для виконання робіт по реконструкції, а також виконувало самостійно роботи по реконструкції. Підставами для придбання матеріалів та обладнання є укладені договори, за якими спочатку обладнання було придбано у таких підприємств, як ТОВ «ЛЗТО Лугатерм» на суму 351 400 грн. та ТОВ «ВВ Транс» на суму 253 000 грн., а потім продано згідно з договором ТОВ «Луганськспецбуд» відповідно до договору купівлі-продажу.

Під час досудового розслідування було призначено та проведено судово-економічну експертизу № 1206 від 30.01.2018 року, згідно з якою встановлено, що висновки дослідження № 21/12-32-16 від 27.10.2016 року про результати фінансово-господарської діяльності КП «Теплосервіс Станично-Луганського району» по взаємовідносинам з ТОВ «ВВ Транс» за період з 17.07.2015 по 31.12.2015 року, в частині завищення вартості придбаних товарно-матеріальних цінностей на суму 204 900, 00 грн., згідно з договором поставки № 1-1/07/15 від 17.07.2015 року з урахуванням висновку судово-товарознавчої експертизи НДЕКЦ № 19/113/9-3/188е від 25.04.2016, документально підтверджується.

Встановлено, що на час укладання договору та перерахування грошей директором ТОВ «ВВ ТРАНС» була ОСОБА_3, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто ОСОБА_3 зареєстрована та проживає на тимчасово окупованій території України. Таким чином, отримати зразки почерку за місцем мешкання ОСОБА_3 не представляється можливим.

25.04.2018 року в рамках кримінального провадження було призначено судово-почеркознавчу експертизу та спрямовано до виконання до Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

07.05.2018 року з Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру на адресу СУ ГУНП спрямовано клопотання експерта щодо надання вільних, умовно-вільних, експериментальних зразків підпису ОСОБА_4

Відповідно до п. 3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями), зважаючи на необхідність призначення почеркознавчих експертиз, необхідний тимчасовий доступ саме до оригіналів реєстраційної справи ТОВ «ВВ-Транс».

Згідно з запитом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційна справа ТОВ «ВВ-ТРАНС» знаходиться в Шевченківській районній державній адміністрації в місті Києві.

У клопотанні ставиться питання щодо необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Шевченківської районної державної адміністрації в місті Києві, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24, а саме до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ «ВВ-ТРАНС» (34720698).

У судовому засіданні старший слідчий СУ ГУНП в Луганській області капітан поліції ОСОБА_1 клопотання підтримала, підтвердила доводи, викладені у клопотанні на його обґрунтування, просила суд клопотання задовольнити у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчим суддею визнано за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Заслухавши пояснення старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_1, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 12017130000000161 від 30.03.2017 року, що обґрунтовують клопотання, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що відомості, що містяться у вказаних документах, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у зв’язку з чим вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_1, заступнику начальника відділу УЗЕ в Луганській області ДЗЕ НПУ майору поліції ОСОБА_5, старшому о/у УЗЕ в Луганській області ДЗЕ НПУ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6, о/у УЗЕ в Луганській області ДЗЕ НПУ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Шевченківської районної державної адміністрації в місті Києві, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24, а саме до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ «ВВ-ТРАНС» (34720698), з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 1 місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя І. С. Посохов

Часті запитання

Який тип судового документу № 74302425 ?

Документ № 74302425 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74302425 ?

Дата ухвалення - 15.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74302425 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74302425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74302425, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 74302425, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 74302425 refers to case No. 428/5101/18

This decision relates to case No. 428/5101/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74302424
Next document : 74302426