Ухвала суду № 74301607, 16.05.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

16.05.2018 Справа №607/20961/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Зубко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за договором кредиту №188/2008В2 в сумі 23 415,87 доларів США.

Ухвалою суду від 29.02.2016 року у вказаній справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ.

02.06.2016 року Тернопільським відділенням КНДІСЕ повернуто суду без виконання матеріали цивільної справи № 607/20961/14-ц.

Ухвалою суду від 09.08.2016 року провадження у цивільній справі № 607/20961/14-ц було зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями в цивільних справах № 607/7470/16-ц та № 607/7819/16-ц, які перебувають в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

16.05.2018 року від представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 надійшло клопотання про повторне направлення матеріалів цивільної справи №607/20961/14-ц до експертної установи для виконання вимог ухвали суду від 29.02.2016 року про призначення судової економічної експертизи. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що призначена судом експертиза не була проведена у зв»язку із зупиненням вказаної справи до набрання законної сили судовими рішеннями в цивільних справах № 607/7470/16-ц та № 607/7819/16-ц, які перебували в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. На даний час підстави, які зумовили зупинення розгляду справи відпали, а тому просить повторно направити матеріали справи до експертної установи для проведення призначеної судом експертизи.

Представник відповідача не заперечує щодо повторного направлення матеріалів справи для проведення призначеної ухвалою суду від 29.02.2016 року судової економічної експертизи.

За таких обставин, враховуючи те, що на даний час підстави, які зумовили зупинення провадження у цивільній справі № 607/20961/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за договором кредиту відпали, суд вважає, що матеріали вказаної цивільної справи слід повторно направити Тернопільському відділенню КНДІСЕ для виконання вимог ухвали суду від 29.02.2016 про призначення судової економічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 607/20961/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за договором кредиту-повторно направити Тернопільському відділенню КНДІСЕ для виконання вимог ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 лютого 2016 про призначення судової економічної експертизи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5