Ухвала суду № 74297572, 29.05.2018, Київський районний суд м. Одеси

____________________ справа № 520/4193/18

провадження № 2/520/4343/18

УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви, відкриття провадження у справі

призначення справи до розгляду

в порядку спрощеного позовного провадження

без проведення судового засідання та виклику учасників справи

м. Одеса

29.05.2018 року суддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», ОСОБА_3 Адільогли про визнання поруки припиненою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 23.04.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», ОСОБА_3 від 10.04.2018 року (вхід. № 12123/18) залишено без руху із встановленням позивачу строку усунення недоліків протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали.

Копію ухвали одержано позивачем 07 травня 2018 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (65069 0594995 3).

21 травня 2018 року до канцелярії суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 За інформацією з сайту: http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku поштове відправлення прийняте відділенням зв’язку 16.05.2018 року. Строки виконання ухвали не порушені, підстави для залишення без розгляду надісланих до суду документів відсутні.

Ознайомившись з уточненою позовною заявою ОСОБА_1 встановлено, що позивач пропозицію суду про визначення кола третіх осіб у справі залишив поза увагою. Крім того, позивачем із змісту уточненої позовної заяви виключені певні обставини, які стосуються примусового виконання першим Суворовським відділом державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області рішення Київського районного суду м. Одеси від 02.06.2015 року у цивільній справі № 520/14055/14-ц про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 солідарно достроково на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за Кредитним договором № 014/0074/74/66846 від 11.10.2006 року у сумі 63 373, 60 доларів США, що за курсом НБУ України на день звернення становило 789 542, 92 гривень. Також позивачем виключені обставини щодо ОСОБА_4, який поряд з ОСОБА_3 є солідарним відповідачем перед АТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ» за Кредитним договором № 014/0074/74/66846 від 11.10.2006 року та з якого також як і з ОСОБА_1 рішенням Київського районного суду м. Одеси від 02.06.2015 року у цивільній справі № 520/14055/14-ц вирішено стягнути солідарно достроково на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за Кредитним договором № 014/0074/74/66846 від 11.10.2006 року у сумі 63 373, 60 доларів США, що за курсом НБУ України на день звернення становило 789 542, 92 гривень.

Частиною першою статті 54 ЦПК України встановлено, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред’явити вимоги до сторони, така сторона зобов’язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Відповідно до п. 2, п. 4 ч. 2, ч. 4 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов’язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об’єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

За правилами ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до принципу пропорційності, на підставі частини першої статті 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов’язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Зважаючи на те, що справа у спорі між ОСОБА_1 та ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою не відноситься до категорії справ, які відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 274 ЦПК України не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, суддя доходить висновку про доцільність розгляду цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін з особливостями, визначеними статтями 278, 279 ЦПК України.

Згідно з частиною другою статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 11, 187, 274, 278, 279, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1, п/і 65069) до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (код ЄДРПОУ – 14305909, м. Київ, вул. Лєскова, 9, п/і 65089), ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_2; АДРЕСА_2, п/і 65089) про визнання поруки припиненою та відкрити провадження у цивільній справі № 520/4193/18.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3; АДРЕСА_3, п/і 65086).

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про визнання поруки припиненою провести в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику учасників справи.

На підставі ч. 10 ст. 14 ЦПК України витребувати до огляду з канцелярії Київського районного суду м. Одеси цивільну справу № 520/14055/14-ц.

Роз’яснити учасникам справи, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ч. ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК).

Положеннями статті 178-181 ЦПК України врегульовано підстави, час, черговість та вимоги щодо подання заяв по суті, зокрема відзиву (ст. 178 ЦПК), відповіді на відзив (ст. 179 ЦПК), заперечення (ст. 180 ЦПК) та пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 181 ЦПК).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК).

Вимоги щодо подання письмових доказів містяться у статтях 83, 95 ЦПК України.

За правилами абзацу 2 частини восьмої статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Учасники судового процесу зобов'язанні повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження).

Учасники судового процесу повинні добросовісно виконувати процесуальні обов'язки, що встановлені чинним ЦПК України та/або покладені на них судом, не зловживати правами та запобігати створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства з метою недопущення застосування до них судом заходів процесуального примусу, що визначені в статтями 143-148 ЦПК України.

Встановити відповідачам строк для подання до суду відзиву на позов - протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (при наявності) - протягом п’яти днів з дня вручення ухвали; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін (при наявності) - протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом п’яти днів з дня одержання відзиву; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін(за необхідністю) - не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачам строк для подання до суду заперечень - протягом п’яти днів з дня одержання відповідачами відповіді на відзив.

Роз’яснити третій особі, що вона має процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу, а саме: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Зобов’язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Попередити позивача, що не подання суду доказів без поважних причин є підставою для залишення позову без розгляду у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Учасники справи зобов’язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об’єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов’язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов’язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Одна й та сама особа може бути одночасно представником декількох позивачів або декількох відповідачів або декількох третіх осіб на одній стороні, за умови відсутності конфлікту інтересів між ними.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи у порядку статті 93 ЦПК України.

Судові витрати третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стягуються на її користь із сторони, визначеної відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, залежно від того заперечувала чи підтримувала така особа заявлені позовні вимоги.

Встановити третій особі строк подання пояснень щодо позову або відзиву – протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз’яснити третій особі, що у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити строк вчинення процесуальних дій учасниками справи - з 29 травня 2018 року по 29 червня 2018 року.

За наявності процесуальних умов, розгляд цивільної справи по суті в порядку спрощеного провадження почати 29 червня 2018 року без проведення судового засідання без повідомлення сторін за наявними у справи матеріалами.

Копію ухвали направити позивачу та третій особі.

Копію ухвали направити відповідачам разом з копіями позовної заяви та додатків до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.