
Дата документу Справа № 314/1277/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/219/18 Суддя-доповідач – ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 326/2258/14-к
Категорія –ст. 34 КПК України
УХВАЛА
про розгляд заяви про відвід
25 травня 2018 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Фоміна В.А.,
суддів Тютюник М.С., Білоконева В.М.,
при секретарі Попрузі Ю.П.,
за участю:
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід суддів Апеляційного суду Запорізької області,
встановила:
до Апеляційного суду Запорізької області надійшло клопотання ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження № 12013080340000064 від 29.01.2013 року відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч.ч. 2, 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч.ч. 2, 3 ст. 358, ч. 1 ст. 365 КК України, до Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області для вирішення питання щодо об’єднання з кримінальним провадженням № 12012080260000191 від 18.12.2012 року.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено склад колегії для розгляду вказаного провадження: головуючий – суддя Фомін В.А., члени колегії - судді Тютюник М.С. та Білоконев В.М.
До початку розгляду клопотання про вирішення питання щодо визначення підсудності обвинувачений ОСОБА_2 подав заяву про відвід суддів Фоміна В.А., Тютюник М.С., Білоконева В.М., а також всіх суддів палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 75 КПК України. В обґрунтування клопотання зазначав, що згідно листа секретаря судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду ОСОБА_5 від 31.07.2017 року судді Апеляційного суду Запорізької області Білоконев В.М., Фомін В.А., Тютюник М.С., Дадашева С.В., відповідно до вимог ст. 76 КПК України, виключені з автоматичного визначення для розгляду кримінального провадження № 314/1277/13-к. При цьому, як вказано, суддя Білоконев В.М. брав участь і у іншому провадженні № 1201308040000064 (справа № 326/2258/14-к). Зазначене підтверджується і рішенням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20.06.2017 року. У цьому ж рішенні вказано про те, що і суддя Гріпас Ю.О. заявив самовідвід, який був задоволений. Таким чином, судді Білоконев В.М., Фомін В.А., Тютюник М.С., Дадашева С.В., Гріпас Ю.О. вже відведені від розгляду усіх клопотань та скарг, які заявлені або будуть заявлятися в зазначених у клопотанні кримінальних провадженнях. Тому, з метою недопущення сумнівів у неупередженості та уникнення сумнівів у справедливості розгляду його клопотання вважав за необхідне задовольнити його заяву.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 частково підтримав свою заяву та просив її задовольнити в частині відводу суддів Фоміна В.А., Тютюник М.С., Білоконева В.М.
Вислухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів доходить висновку про наявність обставин, які, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, виключають участь суддів Фоміна В.А., Тютюник М.С. та Білоконева В.М. у даному провадженні, у зв’язку з чим, заявлений відвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, колегія суддів
ухвалила:
задовольнити заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Фоміна В.А., суддів Тютюник М.С. та Білоконева В.М.
В іншій частині заяви щодо відводу всіх суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області, відмовити.
Матеріли провадження повернути до канцелярії Апеляційного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
В.А. ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_5
Судове рішення № 74291894, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/1277/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: