Court ruling № 74291894, 25.05.2018, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
25.05.2018
Case No.
314/1277/13-к
Document №
74291894
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа № 314/1277/13-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/778/219/18 Суддя-доповідач – ОСОБА_1

Єдиний унікальний № 326/2258/14-к

Категорія –ст. 34 КПК України

УХВАЛА

про розгляд заяви про відвід

25 травня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Фоміна В.А.,

суддів Тютюник М.С., Білоконева В.М.,

при секретарі Попрузі Ю.П.,

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід суддів Апеляційного суду Запорізької області,

встановила:

до Апеляційного суду Запорізької області надійшло клопотання ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження № 12013080340000064 від 29.01.2013 року відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч.ч. 2, 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч.ч. 2, 3 ст. 358, ч. 1 ст. 365 КК України, до Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області для вирішення питання щодо об’єднання з кримінальним провадженням № 12012080260000191 від 18.12.2012 року.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено склад колегії для розгляду вказаного провадження: головуючий – суддя Фомін В.А., члени колегії - судді Тютюник М.С. та Білоконев В.М.

До початку розгляду клопотання про вирішення питання щодо визначення підсудності обвинувачений ОСОБА_2 подав заяву про відвід суддів Фоміна В.А., Тютюник М.С., Білоконева В.М., а також всіх суддів палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 75 КПК України. В обґрунтування клопотання зазначав, що згідно листа секретаря судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду ОСОБА_5 від 31.07.2017 року судді Апеляційного суду Запорізької області Білоконев В.М., Фомін В.А., Тютюник М.С., Дадашева С.В., відповідно до вимог ст. 76 КПК України, виключені з автоматичного визначення для розгляду кримінального провадження № 314/1277/13-к. При цьому, як вказано, суддя Білоконев В.М. брав участь і у іншому провадженні № 1201308040000064 (справа № 326/2258/14-к). Зазначене підтверджується і рішенням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20.06.2017 року. У цьому ж рішенні вказано про те, що і суддя Гріпас Ю.О. заявив самовідвід, який був задоволений. Таким чином, судді Білоконев В.М., Фомін В.А., Тютюник М.С., Дадашева С.В., Гріпас Ю.О. вже відведені від розгляду усіх клопотань та скарг, які заявлені або будуть заявлятися в зазначених у клопотанні кримінальних провадженнях. Тому, з метою недопущення сумнівів у неупередженості та уникнення сумнівів у справедливості розгляду його клопотання вважав за необхідне задовольнити його заяву.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 частково підтримав свою заяву та просив її задовольнити в частині відводу суддів Фоміна В.А., Тютюник М.С., Білоконева В.М.

Вислухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів доходить висновку про наявність обставин, які, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, виключають участь суддів Фоміна В.А., Тютюник М.С. та Білоконева В.М. у даному провадженні, у зв’язку з чим, заявлений відвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

задовольнити заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Фоміна В.А., суддів Тютюник М.С. та Білоконева В.М.

В іншій частині заяви щодо відводу всіх суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області, відмовити.

Матеріли провадження повернути до канцелярії Апеляційного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

В.А. ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 74291894 ?

Документ № 74291894 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74291894 ?

Дата ухвалення - 25.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74291894 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74291894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74291894, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 74291894, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 74291894 refers to case No. 314/1277/13-к

This decision relates to case No. 314/1277/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74291888
Next document : 74291898