
Справа № 265/6401/17
Провадження № 2/265/206/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22 травня 2018 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючої судді Міхєєвої І.М.,
за участю секретаря судового засідання Тулянкіної М.М,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Банку «АРМА» про визнання недійними договору купівлі-продажу та договору про відступлення права за іпотечним договором, третя особа ОСОБА_3, -
ВИРІШИВ:
Позовні ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Банку «АРМА» про визнання недійними договору купівлі-продажу та договору про відступлення права за іпотечним договором, третя особа ОСОБА_3, задовольнити.
Визнати частково недійсним біржовий контракт (договір купівлі-продажу) № 3-167 від 08.08.2013 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Банком «АРМА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» на товарній біржі «НАША» в частині передачі Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 21/02-N/1820.03.2008.
Визнати недійсним договір про відступлення права за іпотечним договором, укладений 06.09.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Банком «АРМА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» та Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Банку «АРМА» на користь ОСОБА_1 в дольовому порядку судовий збір у розмірі 640 грн., тобто по 320 грн. з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у випадках, передбачених ст. 354 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.
Позивач: ОСОБА_1, адреса: м. Маріуполь, вул.Белинського, 17, НОМЕР_1, виданий 29.06.1999р.
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія», юридична адреса: м.Київ, вул.Мельника,12, ідентифікаційний код: 37535394.
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 «АРМА», юридична адреса: м.Київ, вул..Жилянська,41а, ідентифікаційний код: 26379729.
Третя особа: ОСОБА_3, адреса: м.Маріуполь, вул..Белинського,17.
Повний текст судового рішення буде складено 31 травня 2018 року.
Суддя І. М. Міхєєва
Судове рішення № 74284539, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/6401/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: