Ухвала суду № 74280653, 22.05.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.2018 р. Справа № 914/502/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Зубко С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ;до відповідача:Спільного українсько-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Мистецький кіноконцертний комплекс «Кінотеатр «Дніпро», м. Львів;про:стягнення 254 136,60 доларів США.

За участю представників:

від позивача: Клаптюк В.А., представник (довіреність 02-36/2703 від 20.11.2017);

від відповідача: Кіт М.С., представник (довіреність №1 від 10.01.2018)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ до Спільного українсько-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Мистецький кіноконцертний комплекс «Кінотеатр «Дніпро», м. Львів про стягнення 254 136,60 доларів США.

Ухвалою від 23.03.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.04.2018 року.

Ухвалою від 23.04.2018 у зв'язку із неявкою представника відповідача суд відклав підготовче засідання на 08.05.2018.

В підготовчому засіданні 08.05.2018 було оголошено перерву до 22.05.2018.

17.05.2018 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору - укладенням договору факторингу, за яким позивач відступив своє право вимоги до відповідача, що є предметом спору у даній справі, третій особі.

В судове засідання з'явився представник позивача, заяву підтримав, просив задоволити.

В судове засідання з'явився представник відповідача, підтримав заяву позивача про закриття провадження у справі.

Як встановлено судом, предметом позову у справі №914/502/18 є стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 254 136,60 доларів США, яка виникла у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором невідновлювальної кредитної лінії №600/03.3-163 від 28.08.2008.

16.04.2018 між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт Капітал» укладено договір факторингу №007-F/18-USB, відповідно до умов якого Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт Капітал» своє право грошової вимоги за договором невідновлювальної кредитної лінії №600/03.3-163 від 28.08.2008, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та Спільним українсько-польським підприємством товариством з обмеженою відповідальністю «Мистецький кіноконцертний комплекс «Кінотеатр «Дніпро».

Згідно довідки Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» №04.11-12/5435 від 07.05.2018, копія якої долучена до матеріалів справи, станом на 17.04.2018 заборгованість Спільного українсько-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Мистецький кіноконцертний комплекс «Кінотеатр «Дніпро» за кредитами відсутня.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що провадження у справі необхідно закрити у зв'язку із відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивач у поданій заяві про закриття провадження у справі просив суд повернути йому сплачений судовий збір.

Позивачем при поданні позову згідно платіжного доручення №0000454379 від 05.03.2018 було сплачено 107 000 грн. 00 коп. судового збору.

Таким чином, сплачена сума судового збору підлягає поверненню Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк».

Керуючись ст.ст. 231, 234, ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ до Спільного українсько-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Мистецький кіноконцертний комплекс «Кінотеатр «Дніпро», м. Львів про стягнення 254 136,60 доларів США закрити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству ««Укрсоцбанк», м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29 (ідентифікаційний код 00039019) судовий збір в сумі 107 000 грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням №0000454379 від 05.03.2018.

Ухвала набрала законної сили 22.05.2018.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.