
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.05.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/622/18
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агролайф корми”, с.Давидів
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімлаборреактив”, м.Київ
про визнання права притримання оплати за товар поставлений за видатковою накладною
ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/622/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімлаборреактив”, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агролайф корми”, с.Давидів про стягнення 795547,77грн. заборгованості.
10.05.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Агролайф корми”, с.Давидів до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімлаборреактив”, м.Київ про визнання за ним права притримання оплати за товар, поставлений Товариством з обмеженою відповідальністю “Хімлаборреактив” за видатковою накладною №X0041893 від 09.11.2015р.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.05.2018р. залишено зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Агролайф корми”, с.Давидів до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімлаборреактив”, м.Київ про визнання за ним права притримання оплати за товар, поставлений Товариством з обмеженою відповідальністю “Хімлаборреактив” за видатковою накладною №X0041893 від 09.11.2015р. без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
21.05.2018р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “Агролайф корми”, с.Давидів надійшла заява № 165 від 21.05.2018р. про усунення недоліків при поданні зустрічної позовної заяви.
Відповідно до частини 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Предмет зустрічного позову виникає з тих же відносин, що й первісний та за своїми ознаками цілком відповідає поняттю зустрічного.
Так, згідно з частиною 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Враховуючи те, що зустрічний позов подано у строки, встановлені ч.1 ст.180 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Агролайф корми”, с.Давидів до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімлаборреактив”, м.Київ про визнання за ним права притримання оплати за товар, поставлений Товариством з обмеженою відповідальністю “Хімлаборреактив” за видатковою накладною №X0041893 від 09.11.2015р.
Оскільки розгляд первісного позову здійснюється за правилами загального позовного провадження в підготовчому провадженні, то й розгляд зустрічного позову не може здійснюватися за іншими правилами.
Керуючись статтями 2, 162, 164, 172, 180, 234, 235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Агролайф корми”, с.Давидів до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімлаборреактив”, м.Київ про визнання за ним права притримання оплати за товар, поставлений Товариством з обмеженою відповідальністю “Хімлаборреактив” за видатковою накладною №X0041893 від 09.11.2015р.
2.Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
3.Підготовче засідання призначити на 18.06.2018 на 10:55 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, вулиця Личаківська, 128, місто Львів (другий поверх).
4.Товариству з обмеженою відповідальністю “Агролайф корми” подати оригінали доказів, долучених до зустрічної позовної заяви, відповідь на відзив, якщо такий буде, подати в строк до 15.06.2018р., явка представника не визнається обов»язковою.
5.Товариству з обмеженою відповідальністю “Хімлаборреактив” – відзив та докази його надіслання позивачу за зустрічним позовом подати суду в строк до 13.06.2018р., явка представника не визнається судом обов»язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Бортник О.Ю.
Судове рішення № 74280649, Господарський суд Львівської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/622/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: