
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"18" травня 2018 р. Справа № 922/4587/13
вх. № 4587/13
Суддя господарського суду Усатий В.О.
Розглянувши справу за заявою Mramor LLP, Wales
до ФОП Бабич Ігор Юрійович, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 10.12.2013 р. боржника - ФОП Бабич Ігора Юрійовича визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Капустіна В.В., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.
Ухвалою суду від 11.02.2014 р. задоволено клопотання Капустіна В.В. про припинення його обов'язків ліквідатора у даній справі, звільнено арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Белікова О.П.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області призначений повторний автоматичний розподіл скарги по справі № 922/4587/13 у зв'язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Дзюби О.А.
Автоматизованим розподілом справу призначено до розгляду судді Усатому В.О.
Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду на 16.06.2016 р.
В судовому засіданні 16.06.2016 р. ліквідатор повідомив, що продовжуються заходи щодо реалізації майна банкрута, у зв'язку з чим ліквідаційна процедура триває.
Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора, з урахуванням ухвали суду про виправлення описки на 29.11.2016 р.
До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх.№ 40573 від 28.11.16) про продовження строку ліквідаційної процедури.
В судовому засіданні 29.11.2016 р. ліквідатор надав усні пояснення по справі, зазначивши, що ліквідаційна процедура на цей час триває.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, суд зобов'язав ліквідатора - арбітражного керуючого Белікова О.П., виконувати свої обов'язки з ліквідації банкрута, до припинення провадження у даній справі, відклав розгляд звіту ліквідатора на 14.03.2017 р.
В судовому засіданні 14.03.17 р. ліквідатор надав звіт (вх.№ 8504 від 13.03.17) про хід виконання ліквідаційної процедури, зазначивши, що ліквідаційні заходи на даний час тривають, ліквідатором проводиться реалізація майна банкрута.
Присутній у засіданні суду представник кредитора надав усні пояснення, зауважень до роботи ліквідатора не мав.
Враховуючи те, що на даний час ліквідаційна процедура не закінчена, суд дійшов висновку розгляд звіту ліквідатора відкласти на 18.05.2017 р.
У зв'язку із відпусткою судді Усатого В.О. призначене судове засідання перенесено на 29.06.2017 р.
До канцелярії суду від ліквідатора надійшов поточний звіт (вх.№ 21091 від 27.06.17).
В судовому засіданні 29.06.17 р. ліквідатор пояснив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена, ліквідатором здійснюються заходи з реалізації майна банкрута.
Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку розгляд звіту ліквідатора відкласти на 17.10.2017 року.
В судове засідання 17.10.17 р. ліквідатор не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання (вх.№ 33776 від 17.10.17) про відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, врахувавши клопотання ліквідатора, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 12.12.2017 р. та зобов'язав останнього надати суду повний звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута, разом з документальними доказами завершення ліквідаційної процедури.
В судовому засіданні 12.12.2017 р. усунено ліквідатора Белікова ОВ. від виконання покладених на нього обов"язків, призначено ліквідатором арбітражного керючого Кошовського С.В., про що винесено мотивовану ухвалу.
Враховуючи призначення нового ліквідатора, а також необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 17.04.2018 р.
Проте, судове засідання не відбулося з причин направлення справи до апеляційної інстанції.
Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 37-48, 90-92 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "13" вересня 2018 р. о(б) 12:40 .
Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута, разом з документальними доказами завершення ліквідаційної процедури.
Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 74278646, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4587/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: