Ухвала суду № 74277540, 14.05.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №2-4355/15

6-369/18 (760/9048/15)

У Х В А Л А

14 травня 2018 року Солом′янський районний суд м. Києва у складі

головуючого - судді Кізюн Л.І.,

при секретарі: Швидченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «МАНА ТРЕЙД», про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

До суду звернулося ПАТ «ОТП Банк» з заявою, в якій просило замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «ОТП Банк» на її правонаступника ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку».

Обгрунтовуючи свої вимоги, заявник зазначив, що 13 вересня 2017 року ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» уклали договір про відступлення права вимоги №13/09/17, за яким відбулося відступлення права вимоги ПАТ «ОТП Банк» до боржника - ОСОБА_1, а ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» набув статусу кредитора та отримав право грошової вимоги до боржника.

Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час і місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати заяву за їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 08 лютого 2016 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг № СR12-193/28-2 від 04 жовтня 2012 року.

Так, відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справ правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до умов договору про відступлення права вимоги №13/09/17 від 13 вересня 2017 року, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», до останнього перейшли права кредитора за договором про надання банківських послуг № СR12-193/28-2 від 04 жовтня 2012 року.

Враховуючи викладене, заявлені вимоги про заміну стягувача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «МАНА ТРЕЙД», про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «МАНА ТРЕЙД», про стягнення заборгованості: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.І. Кізюн