Ухвала суду № 74277546, 17.05.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/4456/18

Справа № 760/7891/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить суд:

-стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 50 % загальної вартості автотранспортних засобів в сумі 122065, 00 грн.;

-стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму, що дорівнює 50 % розміру внеску до статутного фонду ТОВ «ЮА ТРАНС» - 48125,00 грн.;

-визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на автотранспортні засоби: ГАЗ 3302 (2007 року випуску), ГАЗ 33021 (2002 року випуску), ЗАЗ 110557 (2007 року випуску).

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі з`ясовано, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме не зазначено:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем не зазначено попередньої оцінки майна за яке остання просить стягнути компенсацію з відповідача.

Разом з тим, звертаючись до суду, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1701,91 грн., тобто один відсоток з сум стягнення.

Однак, як вбачається з позовних вимог, позивачем заявлена вимога про визнання права власності за відповідачем.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Згідно ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ч. 2 ст. 176 УПК України, суд визначає судовий збір в розмірі 8000,00 грн.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762,00 грн.

З урахуванням вимог ЗУ «Про судовий збір» позивач повинна сплатити до суду не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не більше 8000,00 грн.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1701,90 грн., однак остання повинна доплатити судовий збір у розмірі 7108,10 грн. (8810, 00 грн. - 1701,90 грн. = 7108,10 грн.) та надати суду підтвердження відповідної сплати.

Судовий збір повинен бути сплачений на р/р №31212206700010, утримувач коштів УДК у Солом`янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26077951, банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030101; 050, «судовий збір», Солом`янський р/с., 02896762.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання нової позовної заяви, відповідно до кількості сторін у справі,сплати та надання квитанції про сплату судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя