
Справа № 752/6865/18
Провадження по справі № 2-з/752/93/18
У Х В А Л А
25.05.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернулась з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
15.05.2018 року позивач подала заяву про забезпечення позову, посилаючись на те, що на підставі виконавчого напису №29454 від 18.12.2017 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А., приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Варавою Р.С. відкрите виконавче провадження, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить їй на праві власності, та передано заявку на реалізацію квартири.
Так, як вона оспорює виконавчий напис, а у разі задоволення позову повернення реалізованого майна буде ускладненим або неможливим, просить забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №29454 від 18.12.2017 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А.
Згідно ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Одним із видів забезпечення позову, визначених ст.150 ч.1 ЦПК України, є зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Враховуючи, що права позивача можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову, та керуючись ст.ст.149-153 ЦПК України ,-
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №29454 від 18.12.2017 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем, про звернення стягнення на вартиру АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 74275378, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/6865/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: