
Справа № 636 / 1885 / 18
3 / 636 / 493 / 18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2018 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, українця, громадянина України, не працюючого, уродженця та мешканця: м. Чугуїв, вул. Петровського, буд. 22, Харківської області, -
В С Т А Н О В И В:
03.03.2018, 31.03.2018 року ОСОБА_1, щодо якого ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 22.01.2018 року встановлений адміністративний нагляд терміном на 12 місяців, без поважних причин не прибув на реєстрацію до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, а також 13.04.2018 року о 22.00 год., був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: м. Чугуїв, вул. Петровського, буд. 22, Харківської області.
Відповідно до постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 26.03.2018 р. ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу.
Зазначені вище обставини цілком знайшли своє підтвердження при розгляді протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП № 181541 від 05.03.2018 р., серії ГП № 181559 від 12.04.2018 р., серії ГП № 002595 від 14.04.2018 р та не заперечуються поясненнями ОСОБА_1, які він надав при складанні протоколів.
Таким чином дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КУпАП України – порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи, що справи про вчинення адміністративних правопорушень одночасно розглядаються однією і тією ж посадовою особою, тому, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, доцільно їх об’єднати та розглянути в одному провадженні.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив декілька адміністративних правопорушень, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, відсутність обставин, що згідно статей 34, 35 КУпАП пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і застосовує адміністративне стягнення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40№ КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 187, 279 - 281, 283, 284, КпАП України, суддя –
П о с т а н о в и в:
Справу про адміністративне правопорушення за № 636/1885/18, н/п 3/636/493/18, об’єднати в одне провадження зі справами про адміністративне правопорушення № 636/1887/18, н/п 3/636/494/18 та № 636/1888/18, н/п 3/636/495/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, присвоївши справі єдиний номер № 636/1885/18, н/п 3/636/493/18.
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на р/р 31111106700020, код 21081100, одержувач : Чугуївське УДКСУ Харківської області, код ЗКПО 37792204, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) грн. 60 коп. на р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, стягувач - Державна судова адміністрація України.
Постанова може бути оскаржена в Харківському апеляційному суді через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя –
Судове рішення № 74273313, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/1885/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: