Ухвала суду № 74267614, 12.03.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1950/18

2/296/1454/18

У Х В А Л А

про відкриття загального провадження

12 березня 2018 року м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду Житомира Бондарчук В. В. вирішуючи питання про відкриття провадження, дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства " Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради про заборону проводити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою10003м.Житомирвул.Домбровського, 6, кв. 38 звернулася з позовом до Комунального підприємства " Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради 10014 м. Житомир вул. Київська, 48 в якому просить заборону проводити певні дії .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було ( в позовній заяві не міститься).

Враховуючи вимоги ст.ст.274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Комунальне підприємство " Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради про заборону проводити певні дії .

Призначити підготовче засідання по вказаній справі 12:00 "24" квітня 2018 р., зал №203 Корольовського районного суду м.Житомира.

В підготовче засідання викликати сторони.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше "24" квітня 2018 р.надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: В. В. Бондарчук