Ухвала суду № 74267600, 06.02.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10301/17

2-во/296/13/18

УХВАЛА

"06" лютого 2018 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Медведській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 19.01.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.02.2018 звернувся до суду із заявою про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що

Корольовським районним судом м.Житомира ухвалою від 19.01.2018 по справі №296/10301/17 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Житомирське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській про встановлення факту відкрито окреме провадження. У описовій частині вказаної ухвали судом допущено описку, а саме вказано посилання на ч.1 ст. 312 ЦПК України, що стосується підготовки справи про усиновлення дитини. Однак заява, за якою відкрито провадження, подана стосовно встановлення факту звільнення ОСОБА_1 згідно наказу №42 від 14 вересня 1993 року з підприємства, яке на даний час ліквідоване. Тобто, при винесенні ухвали про відкриття провадження судом допущено описку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню шляхом вилучення 4 абзацу описової частини ухвали, оскільки таке виправлення описки не вплине на суть ухвали та не змінить її.

Керуючись ст.269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі від 19.01.2018 по справі №296/10301/17 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Житомирське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській про встановлення факту.

Викласти описову частину ухвали від 19.01.2018 по справі №296/10301/17 наступним чином:

«До Корольовського районного суду м. Житомира надійшла вказана заява.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 293, 294, 310 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -…»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. В. Бондарчук