
Справа № 296/10301/17
2-во/296/13/18
УХВАЛА
"06" лютого 2018 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Бондарчука В.В.,
при секретарі Медведській Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 19.01.2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 01.02.2018 звернувся до суду із заявою про виправлення описки.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що
Корольовським районним судом м.Житомира ухвалою від 19.01.2018 по справі №296/10301/17 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Житомирське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській про встановлення факту відкрито окреме провадження. У описовій частині вказаної ухвали судом допущено описку, а саме вказано посилання на ч.1 ст. 312 ЦПК України, що стосується підготовки справи про усиновлення дитини. Однак заява, за якою відкрито провадження, подана стосовно встановлення факту звільнення ОСОБА_1 згідно наказу №42 від 14 вересня 1993 року з підприємства, яке на даний час ліквідоване. Тобто, при винесенні ухвали про відкриття провадження судом допущено описку.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню шляхом вилучення 4 абзацу описової частини ухвали, оскільки таке виправлення описки не вплине на суть ухвали та не змінить її.
Керуючись ст.269 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі від 19.01.2018 по справі №296/10301/17 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Житомирське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській про встановлення факту.
Викласти описову частину ухвали від 19.01.2018 по справі №296/10301/17 наступним чином:
«До Корольовського районного суду м. Житомира надійшла вказана заява.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 293, 294, 310 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -…»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. В. Бондарчук
The court decision No. 74267600, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 296/10301/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: