
Справа № 766/16176/16-ц
н/п 2/766/2466/18
УХВАЛА
21 травня 2018 року місто Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді Прохоренко В.В.,
секретар Красновський В.І.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 В’ячеславовича, третя особа – ОСОБА_3 про звернення стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №02-23-Ф060352П-780 від 25 квітня 2008 року, укладеним між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 В’ячеславовичем на житловий будинок №65-б по вулиці Дж. Говарда, с.Степанівка у місті Херсоні за рахунок чого частково задовольнити вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» по Договору про надання відновлюваної кредитної лінії №Ф060352П від 25.04.2008 року, укладеного з ОСОБА_3 на суму 175821,33 гривень, складові якої: сума заборгованості за кредитом – 57019,50 дол. США, сума заборгованості за відсотками – 70592,04 дол. США, розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту – 226016,52 дол. США; стягнути судовий збір у сумі 4660,39 гривень.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16 січня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти проведення підготовчого судового засідання та вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.
Від відповідача та його представника надійшли заяви, в якій просили розглядати справу без їх участі.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України,суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 В’ячеславовича, третя особа – ОСОБА_3 про звернення стягненнята призначити справу до судового розгляду по суті на 08 листопада 2018 року на 11:30 годину, викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Прохоренко
Судове рішення № 74265207, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/16176/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: