
Справа № 766/16176/16-ц
н/п 2/766/2466/18
УХВАЛА
21 травня 2018 року місто Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді Прохоренко В.В.,
секретар Красновський В.І.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 В’ячеславовича, третя особа – ОСОБА_3 про звернення стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №02-23-Ф060352П-780 від 25 квітня 2008 року, укладеним між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 В’ячеславовичем на житловий будинок №65-б по вулиці Дж. Говарда, с.Степанівка у місті Херсоні за рахунок чого частково задовольнити вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» по Договору про надання відновлюваної кредитної лінії №Ф060352П від 25.04.2008 року, укладеного з ОСОБА_3 на суму 175821,33 гривень, складові якої: сума заборгованості за кредитом – 57019,50 дол. США, сума заборгованості за відсотками – 70592,04 дол. США, розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту – 226016,52 дол. США; стягнути судовий збір у сумі 4660,39 гривень.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16 січня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти проведення підготовчого судового засідання та вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.
Від відповідача та його представника надійшли заяви, в якій просили розглядати справу без їх участі.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України,суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 В’ячеславовича, третя особа – ОСОБА_3 про звернення стягненнята призначити справу до судового розгляду по суті на 08 листопада 2018 року на 11:30 годину, викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Прохоренко
The court decision No. 74265207, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 766/16176/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: